355 millions de dollars. Ce sont les données pour l'instant. À première vue, cela semble être un bon chiffre, mais nous prenons en compte que le budget a été de 180 millions et que, pour être rentable, les Thunderbolts auront besoin d'au moins 400 ou 450 millions au box-office … Le panorama est compliqué.
Parce que oui, le dernier film de Marvel a de très bonnes choses. Mais il est également clair que quelque chose ne finit pas de fonctionner dans l'UCM. Ne vous accrochez pas avec les gens, alors soyez prudent avec la première des Fantastic Four (bien que ce soit un autre problème).
Les Thunderbolts, dirigés par Jake Schreier, sont arrivés avec une proposition différente: rassembler plusieurs personnages secondaires (chers) de l'univers cinématographique Marvel et leur donner leur moment de gloire. Dans le casting, nous avons Florence Pugh comme Yelena Belova, Sebastian Stan en tant que Bucky Barnes, David Harbor en tant que gardien rouge charismatique, Wyatt Russell en tant que John Walker et Julia Louis-Dreyfus dans un rôle de plus en plus machiavélique en tant que Valentina Allegra de Fontaine.
Mais s'il y a quelqu'un qui a attiré l'attention dans cette livraison, c'est Lewis Pullman, qui donne vie à Robert Reynolds, alias Sentry. Un personnage aussi puissant que instable, qui ouvre les portes aux cadres beaucoup plus sombres et plus complexes pour l'avenir de l'UCM.
L'histoire des Thunderbolts: quand les anti-héros deviennent de l'espoir
Spoilers se soucient. Tout commence en Malaisie, où Yelena Belova remplit une mission d'infiltration pour couvrir les méfaits de Fontaine. À partir de là, un effet domino est déchaîné: une équipe de Misfits se joint sans le savoir pour couvrir un scandale politique, jusqu'à ce qu'ils découvrent qu'ils les ont envoyés à un piège mortel.
Au milieu du chaos, Bob apparaît. Non, ce n'est pas un nom qui impose. Mais il s'avère que c'est le même sujet de preuve qui a été donné mort lors d'une expérience du projet So-appelé Sentry. Le résultat? Un être presque divin, capable de détruire une ville entière ou de le sauver, selon la journée.
Et oui, en tant que bon super-héros avec un passé trouble, Bob entraîne un traumatisme qui donne naissance à une bataille finale aussi spectaculaire que émotionnelle: la lutte contre le vide, une manifestation de ses peurs, de sa dépression et de son côté plus sombre. Avec New York piégé dans un limbe de souvenirs traumatisants, seul le travail d'équipe (et un soupçon d'humanité) parvient à désactiver l'obscurité et à retourner l'espoir.
Qu'est-ce que ça s'est bien passé?
Vous devez le reconnaître: Thunderbolts est un film avec ambition. Et c'est apprécié. Il donne de l'importance aux personnages qui sont normalement en arrière-plan, et le font sans tomber dans des clichés.
Il présente Sentry, un personnage qui peut changer les règles du jeu dans l'UCM. Son histoire a le potentiel de donner beaucoup de jeux dans Avengers: Doomsday (2026) ou même Secret Wars (2027).
Préparez le terrain pour le redémarrage des Fantastic Four, avec une scène post-créditos qui parle déjà: un signal de relief d'un navire avec le logo « 4 » dans l'espace. Hype pur, bien que dans la pièce dans laquelle j'ai vu le film, personne ne se souciait beaucoup.
Il a des scènes d'action bien exécutées, des moments émotionnels et un ton plus adulte rappelant Marvel dans ses jours les plus audacieux.
Alors pourquoi cela n'a-t-il pas fonctionné au box-office?
La grande question. Parce que le film est bon. Les critiques ont été positives, à la fois de la presse et du public qui a décidé d'aller au cinéma. Mais … et voici le grand: il n'a pas réussi à remplir des chambres. Il n'y a pas eu cette urgence de le voir, ce phénomène social que d'autres livraisons de Marvel ont fait.
Et que, lorsque le cinéma coûte plus que jamais le cinéma, fait une différence entre le succès et l'échec économique. Il semble qu'il y ait une partie d'Hollywood qui n'a pas compris le moment actuel. Les gens ne veulent plus voir des films dans les chambres, ils veulent rencontrer d'autres personnes lors d'événements. Minecraft a réussi à être un grand phénomène viral, résultat: 940 millions de dollars. Mission impossible: la phrase finale a cette aura d'adieu à Tom Cruise en tant qu'Ethan Hunt et, lors de son premier week-end, il a obtenu 204 millions. Alors que Lilo et Stitch ont tout balayé avec 341 millions en seulement 3 jours, car il rassemble plusieurs générations de spectateurs qui veulent vivre l'expérience ensemble. Par exemple, je ne suis pas très fan de l'étranger bleu, je l'aime, mais sans plus. Cependant, j'étais ravi de voir le film au cinéma pour ce que cela signifie pour les petits de la maison, car leur animal en peluche préféré prend vie.
Malheureusement, Thunderbolts est une livraison de plus. Si vous allez au cinéma pour le voir, vous vous divertissez, mais vous pouvez également attendre que vous soyez disponible dans Disney Plus. Il n'a pas créé cette aura essentielle. Marvel Studios a perdu sa magie ou l'a tué.
Thunderbolts: un précédent dangereux?
C'est là que la chose devient intéressante. Parce que Thunderbolts montre que Marvel peut continuer à faire des films de qualité. Mais il est également clair que risquer avec des caractères moins connus ne garantit pas les résultats. Et cela peut avoir des conséquences importantes.
Si le film avait recueilli 600 ou 700 millions, nous parlons probablement d'une nouvelle tendance: des équipes alternatives, des histoires plus matures, des personnages avec des couches émotionnelles. Mais lorsque vous séjournez à 355 millions ou frottant les 400 millions lorsqu'il quitte les cinémas, ce qui se passe sûrement est le contraire: retour au giron.
Plus de Spider-Man. Plus Thor. Plus de docteur étrange. Moins d'inventions.
Une scène finale qui dit tout, car elle résume l'esprit des Thunderbolts. De Fontaine avance et présente l'équipe comme «The New Avengers». Il manipule le récit, il pointe tellement et laisse Yelena avec une dernière phrase destinée au pouvoir: « Nous vous appartenons … mais nous vous avons aussi contrôlé. »
C'est une métaphore parfaite du film: une histoire qui essaie de casser les moules, mais à la fin, elle finit par piéger par les mêmes structures habituelles.
Alors … succès ou échec?
La réponse est: les deux. C'est un succès créatif, avec des moments puissants, de nouvelles idées et des personnages bien écrits. Mais c'est aussi une insuffisance au box-office qui limite probablement l'engagement envers les différents.
Thunderbolts a montré que Marvel peut toujours risquer, bien que le public, cette fois, n'ait pas répondu comme prévu.
Sera-t-il rappelé comme un bijou mal compris ou comme un tournant pour l'UCM? Seul le temps le dira. Mais une chose est claire: les chiffres ne mentent pas.
