La grande erreur de Captain America: Brave New World: quand Marvel oublie que ses méchants comptent également

Captain America: Brave New World Il est déjà disponible dans Disney +, et c'est l'occasion idéale de revoir l'une des premières les plus attendues (et aussi plus frustrantes) de l'univers de film Marvel en 2025. Parce que oui, le film a des moments puissants, un casting de solvants et un couple de scènes qui essaient d'exciter … mais entraîne également un problème qui commence à être trop commun: Marvel ne sait plus quoi faire avec ses méchants.

Et que, lorsque vous essayez de redéfinir Captain America avec un nouveau visage, un nouveau conflit et un nouvel héritage, c'est une erreur qui est payée.

Samuel Sterns: Où est le chef qui nous a promis?

L'une des grandes affirmations de Captain America: Brave New World C'était le retour de Tim Blake Nelson comme Samuel Sterns, alias le leader. Un personnage dont l'histoire était une pause L'incroyable Hulk (2008) et cela, finalement, il allait recevoir sa proéminence méritée en tant qu'antagoniste principal. Dans les bandes dessinées, Sterns est un esprit brillant corrompu par l'ambition. Un cerveau incontrôlable. Une menace silencieuse mais mortelle.

Mais ce que nous voyons à l'écran est autre chose. Son histoire est pleine de potentiel: il a été verrouillé après une trahison politique depuis 16 ans, il a été utilisé, trompé et mis de côté par Thaddeus Ross (maintenant joué par Harrison Ford). Sa colère est légitime. Son désir de vengeance, compréhensible. Son chemin vers l'extrémisme, presque tragique.

Et pourtant, le film se consacre à peine en temps réel. Son conflit est traité comme un sous-arrogale. Leurs motivations sont mentionnées … mais ils ne se sentent jamais. C'est un méchant de l'histoire, oui, mais sans âme.

Marvel et ses méchants à utiliser et à lancer

Ce n'est pas nouveau. Depuis que « Il a disparu » dans Endey moil'UCM semble avoir perdu le nord avec ses antagonistes. Et ce n'est pas par manque d'idées, mais pour un récit qui les utilise comme excuse au lieu de les intégrer comme moteur émotionnel.

Passé avec le mode Quantumaniatransformé en dessin animé lorsque son histoire était un pur traumatisme cosmique. Passé avec Wanda, qui Le multivers de la folie Il s'est débarrassé de tout son développement Wandavision devenir une menace sans nuances. Et maintenant, cela arrive avec Stern, qui méritait d'être l'âme blessée de l'histoire, et finit par être une pièce fonctionnelle de l'équipement multivers. Le problème n'est pas seulement que ce sont de mauvais écrits. Il n'est même pas donné la possibilité d'avoir un point de vue.

Et le nouveau Captain America?

Mais le plus grave est que ce traitement médiocre du leader affecte directement le vrai protagoniste: Sam Wilson. Ce devrait être le moment où Sam s'est affirmé en tant que Captain America du présent. Sa première grande aventure en solo. Votre test de feu.

Et pourtant, le film n'offre jamais un vrai contrepoids. Sans un méchant bien construit, Sam ne peut pas briller. Ses dilemmes moraux n'existent pas. Il n'y a aucune conversation qui le défie. Il n'y a pas de miroir sombre. Seul un ennemi qui apparaît et disparaît sans laisser de marque réelle.

Et ça fait mal. Parce que le personnage de Sam a beaucoup à dire. Il l'a déjà démontré dans Falcon et le soldat d'hiveroù il a fait face à des questions inconfortables: qu'est-ce que cela signifie d'être un symbole? Qui a le droit de porter le bouclier? Que se passe-t-il lorsque la justice n'atteint pas tout le monde également?

Brave nouveau monde J'aurais pu m'arrêter … mais reste à la surface.

L'héritage mal géré de Thaddeus Ross

Harrison Ford comme Thaddeus Ross dans Captain America: Brave New World

Harrison Ford en tant que Ross est l'une des grandes attractions de Captain America: Brave New World. Son interprétation est sobre, crédible, voire émotionnelle. Mais le script le protège trop. Son rôle dans la chute des Sterns est mentionné, oui, mais cela n'a aucune conséquence. Le conflit entre eux est résolu avec une froideur qui se déloge. Le personnage qui a commis les erreurs ne paie pas le prix. Celui qui a été trahi non plus.

Et lorsque la scène finale arrive dans le radeau, Ross signant un traité et recevant une visite de sa fille Betty (Cameo of Liv Tyler inclus), la sensation est de déséquilibre. L'objectif est faux. Le film prend plus soin de l'héritage de Ross que la tragédie de Sterns. Et cela se voit.

Qu'avons-nous appris?

Maintenant quoi Captain America: Brave New World Il est déjà disponible en streaming, il est plus facile de voir tout ce qu'il aurait pu être … et ce n'était pas le cas. C'est un film qui avait les pièces, mais je ne savais pas comment les adapter. Qu'il avait un nouveau héros avec beaucoup à dire, mais n'a pas donné sa propre voix. Qui a récupéré un méchant classique, mais l'a traité comme un accessoire. Et c'est un modèle. Celui qui Marvel doit se casser s'il veut récupérer la force narrative de ses meilleures années.

Parce que ce qui a rendu l'UCM génial n'était pas seulement les effets, ni les combats, ni les scènes post-créditos. C'était l'humanité. C'était de l'empathie. Il comprenait qu'un bon méchant défie non seulement le héros … le définit.

Pensez-vous que Marvel a perdu son contact avec les méchants? Le leader méritait-il une histoire plus profonde? Se rencontre-t-il comme la présentation du nouveau Captain America? Nous vous lisons dans les commentaires. Et si vous ne l'avez pas encore vu, ou si vous voulez le vérifier avec d'autres yeux, rappelez-vous que Captain America: Brave New World Il est déjà disponible dans Disney +. Vous décidez si le bouclier brille … ou si vous avez besoin d'un autre polissage.