L’animateur Jimmy Kimmel a une fois de plus transformé le monologue nocturne en un espace de satire politique, cette fois avec le documentaire Melania comme cible principale. Habitué à marcher sur la corde raide entre humour et provocation, il a repris la conversation publique autour du projet de film consacré à la première dame des États-Unis et l’a fait avec une série de commentaires qui ont rapidement circulé sur les réseaux sociaux.
Jimmy Kimmel se moque du documentaire de Melania Trump
Lors de son monologue du 2 février, Jimmy Kimmel a plaisanté en disant qu’il exigerait d’accueillir les Oscars 2027 si « Melania » obtenait une nomination pour le meilleur documentaire. La phrase avait un ton délibérément exagéré, destiné à ridiculiser à la fois l’idée et l’enthousiasme manifestés par certains secteurs concernant la performance commerciale du film réalisé par Brett Ratner.
« Écrivez-le maintenant. Si Melania est nominée pour un Oscar, j’animerai cette cérémonie. Qu’ils me le demandent ou non. J’insisterai pour le faire. »
Kimmel a rappelé une réaction télévisée qui l’a motivé à hausser le ton de la satire. L’animatrice de Fox News, Kayleigh McEnany, a célébré les débuts du documentaire et a suggéré qu’« il devrait être nominé pour un Oscar », en plus de commenter que Melania Trump serait « de loin la mieux habillée » lors d’une hypothétique cérémonie. Compte tenu de cela, le présentateur a ironiquement déclaré que le film avait des notes très faibles et des commentaires négatifs, mais au moins « sur Fox News, il a un solide 100% ».
Découvrez-le : Brett Ratner, réalisateur de « Melania », nie avoir eu une relation personnelle avec Jeffrey Epstein après avoir révélé une photo avec lui
La réception de ‘Melania’
Le documentaire a connu un démarrage en salles qui a surpris même les analystes du secteur, engrangeant environ 7 millions de dollars lors de son premier week-end. Pour un projet de ce type, sans le soutien d’une franchise traditionnelle ni d’un public captif du film, le chiffre était plus élevé que prévu.
Cependant, la réponse critique a été négative. Le film a une faible note sur les agrégateurs de critiques, où sont remises en question à la fois sa structure et son intention de contrôler l’image publique de son protagoniste. Ce contraste entre box-office et réception spécialisée alimente le doute quant à savoir s’il s’agit d’un véritable succès commercial ou d’un produit porté par un écosystème politico-médiatique spécifique.
Kimmel avait déjà avancé sa position quelques semaines avant la première, lorsqu’il avait décrit la production comme un « pot-de-vin de 75 millions de dollars » versé par Amazon, un commentaire sur lequel il est revenu maintenant en parlant du début commercial.
« Cela a établi un record. C’était la plus grande sortie d’un projet vaniteux non musical/de corruption flagrante en entreprise au cours des 10 dernières années. »
De quoi parle « Melania » ?
Sorti le 30 janvier, le jour même où le ministère de la Justice des États-Unis publiait de nouveaux dossiers dans l’affaire Epstein, le documentaire est une chronique de Melania Trump au cours des 20 jours précédant la deuxième investiture présidentielle de Donald Trump. Selon son synopsis officiel, le film offre un accès privilégié à la vie de la première dame alors qu’elle organise les plans d’investiture et affronte la transition à la Maison Blanche.
Lors d’une apparition sur Fox News, Melania a déclaré que Donald Trump avait vu le film et le considérait comme un « film à voir absolument », en plus d’assurer que son fils Barron apparaisse également dans le documentaire et l’appréciait. Jimmy Kimmel a pris en compte ces commentaires et a noté que « tout le monde dans le film donne d’excellentes critiques ».
« Eh bien, pour Donald Trump, c’est un film incontournable. Je parie qu’il a regardé les huit premières minutes et qu’il s’est endormi le visage dans son seau de pop-corn. »
Au-delà de la satire, Melania fait partie d’une tendance croissante de personnalités politiques utilisant le format documentaire comme outil de positionnement et de récit personnel. Ce genre, historiquement associé à la recherche et au questionnement, devient dans ces cas un espace d’auto-représentation qui donne facilement lieu à des critiques au sein et à l’extérieur de l’opposition.
Ne manquez pas : Pourquoi le documentaire de Melania Trump a quitté les cinémas sud-africains
