L’accord surprenant entre Blake Lively et Justin Baldoni le 4 mai 2026 ne signifiait pas la clôture définitive du conflit auquel ils étaient confrontés depuis plus d’un an et demi à propos du film « It Ends With Us ». Bien que les parties aient annoncé une conciliation, des documents récemment présentés au tribunal fédéral de New York révèlent que l’actrice maintient ouverte une voie judiciaire qui pourrait conduire à des sanctions financières d’un million de dollars contre le réalisateur et son équipe, qui ont également renoncé à leur droit de faire appel.
Cela pourrait aussi vous intéresser : Blake Lively vs Justin Baldoni : Chronologie des procès, des accords et deux réputations ternies
Que restait-il en suspens dans l’accord entre Blake Lively et Justin Baldoni ?
Le document de règlement, également signé par l’avocat de Justin Baldoni, Ellyn Garofalo, précise que Blake Lively « ne renonce pas et conserve toutes les réclamations, droits et recours en relation avec sa requête en instance pour les honoraires d’avocat, les dommages-intérêts triples et les dommages-intérêts punitifs conformément à l’article 47.1 du Code civil de Californie ». En d’autres termes, l’actrice n’a pas reçu d’argent dans le cadre de cet accord, mais elle pourrait l’obtenir si le juge Lewis Liman se prononçait en sa faveur lors de la prochaine phase du processus.
L’article 47.1, dit Loi sur la protection des survivants contre les poursuites en diffamation armée et introduit en Californie en 2023, il impose « des sanctions sévères et obligatoires à l’encontre de toute partie qui intente sans succès des actions en diffamation en représailles contre des plaignants pour harcèlement sexuel et représailles ».
Les avocats de Lively ont expliqué qu’en vertu de cette loi, « toute communication faite par un individu, sans malveillance, concernant un incident d’agression sexuelle, de harcèlement ou de discrimination (y compris les représailles) est privilégiée » tant que l’orateur « a, ou a eu à tout moment, une base raisonnable pour déposer une plainte d’agression sexuelle, de harcèlement ou de discrimination, que la plainte soit ou ait été déposée ou non ».
La position des avocats et ce qui se passe au tribunal
« Ce règlement représente une victoire éclatante pour Blake Lively », ont déclaré ses avocats Esra A. Hudson et Michael Gottlieb (via date limite). L’avocate Sigrid McCowley a ajouté que la renonciation à l’appel par Justin Baldoni et les autres accusés – dont Jamie Heath, Steve Sarowitz, Jennifer Abel et Melissa Nathan – signifie que « ce sera la décision finale de ce tribunal, et il ne pourra pas retarder les choses avec des années d’appel ».
De son côté, l’avocat de Baldoni, Bryan Freedman, a déclaré Supplémentaire: « Je ne peux pas parler des termes de l’accord, mais ce que je peux vous dire, c’est qu’il est ravi, que Jamie et Justin sont ravis des résultats de cela et de l’accord lui-même. » La déclaration commune des équipes juridiques a reconnu que « les préoccupations soulevées par Mme Lively méritaient d’être entendues ».
Le procès prévu pour le 18 mai 2026 n’a pas encore été officiellement annulé, et il existe un procès distinct entre la publiciste Jennifer Abel et son ancien employeur Stephane Jones qui pourrait obliger les deux acteurs à témoigner.
Une fin ouverte malgré la conciliation
« Dès le premier jour, la mission de Blake Lively était claire : dénoncer et demander des comptes à ceux qui recourent à des campagnes de diffamation et à des poursuites en représailles pour intimider et faire taire les victimes », ont déclaré ses avocats. « Cette mission continue. »
Pendant ce temps, Ryan Reynolds a posté un couple selfie sur Instagram et Blake Lively est apparue au Met Gala du 4 mai sans son mari, marchant en pleine puissance de star. Mais derrière les tapis rouges, l’article 47.1 reste en sommeil telle une bombe à retardement légale pour Justin Baldoni et son équipe.
