La première de « Michael », le film biographique sur Michael Jackson, n’a pas pu éviter le débat sur les accusations d’abus sexuels sur des enfants contre le chanteur et sur la manière dont Hollywood décide de raconter son histoire. Erin Moriarty, connue pour avoir joué Annie January/Starlight dans « The Boys », est intervenue dans la conversation et s’est demandé si ces accusations étaient traitées comme un élément extérieur au contexte du film.
Cela pourrait également vous intéresser : « Michael » surpasse « Bohemian Rhapsody » et est déjà le film biographique musical le plus rentable aux États-Unis
Qu’a dit Erin Moriarty à propos de « Michael » ?
Moriarty a réagi sur Instagram Stories aux commentaires de Spike Lee, qui a défendu l’approche du biopic. Le réalisateur a soutenu que le film se terminait en 1988, avant les premières accusations publiques contre Jackson, et a interrogé ceux qui critiquent le film pour ne pas inclure les événements ultérieurs.
« Si vous êtes critique de cinéma et que vous vous plaignez de tout ça, de tout le reste, mais que le film se termine en 1988… », a déclaré Lee. cnn. Puis il a ajouté : « Vous critiquez donc le film pour quelque chose dont vous voulez être là, mais cela ne rentre pas dans la chronologie du film. »
L’actrice de « The Boys » a répondu avec une position plus nuancée. Pour elle, la discussion ne se limite pas à savoir si le film respecte ou non une chronologie spécifique, mais plutôt à ce que signifie célébrer une œuvre biographique au sein d’une industrie ayant un historique de minimisation ou d’autorisation des abus.
« Je pense qu’il y a ici des nuances qui méritent d’être reconnues », a écrit Moriarty. Il a ensuite ajouté : « Les allégations de cette gravité sont importantes. Elles ne sont pas dénuées de pertinence dans ce contexte, en particulier au sein d’une industrie qui a historiquement minimisé ou permis les abus et la manipulation sexuels. »
La polémique autour du biopic
« Michael », réalisé par Antoine Fuqua et interprété par Jaafar Jackson, le neveu du chanteur, couvre la vie et la carrière de l’artiste depuis les années soixante jusqu’à la tournée « Bad » en 1988. Cette décision narrative a laissé de côté les accusations qui ont publiquement marqué Jackson à partir de 1993.
Selon des rapports précédents, le film comportait à l’origine un troisième acte lié au procès intenté en 1993 par la famille de Jordan Chandler. Cependant, une clause de l’accord de 1994 empêche que l’affaire soit représentée ou mentionnée dans des projets cinématographiques ou télévisuels, ce qui oblige à réécrire et à refaire une partie du matériel.
Ce changement a également conduit à des informations faisant état de paiements supplémentaires au producteur Graham King et au réalisateur Antoine Fuqua, après que la succession de Jackson aurait couvert les coûts liés aux reprises. La version publiée se concentre davantage sur l’ascension artistique du chanteur et sa relation avec son père, Joe Jackson.
Moriarty remet en question le message destiné aux survivants
Moriarty n’a pas affirmé que la qualité du film était au centre de la discussion. Son observation portait plutôt sur la célébration publique de « Michael » et sur l’éventuel message que la réception pourrait envoyer aux survivants d’abus.
« La qualité du film ne fait aucun doute », a-t-il écrit. « Mais je pense qu’il est juste de remettre en question la célébration généralisée de cet événement et le message qu’il pourrait envoyer aux survivants. »
Les allégations contre Jackson ont été démenties par sa succession. Le chanteur a été acquitté en 2005 des charges retenues contre lui et n’a jamais été reconnu coupable d’abus sexuels de sa vie. Pourtant, la première de « Michael » a maintenu ouverte la discussion sur la manière d’aborder une figure dont l’héritage musical reste immense, mais dont l’histoire publique est également marquée par de graves accusations.
Fontaine.
