Mark Ruffalo s’est une nouvelle fois prononcé contre la fusion entre Paramount Skydance et Warner Bros. Discovery, une opération évaluée à 111 milliards de dollars qui continue de faire l’objet de poursuites et de questions aux États-Unis. Cette fois, l’acteur a porté ses critiques au-delà du champ du travail et de l’antitrust, accusant la famille Ellison de complicité dans le « génocide » contre les Palestiniens et mettant en garde contre la concentration du pouvoir médiatique qu’impliquerait l’accord.
Cela pourrait aussi vous intéresser : Mark Ruffalo révèle que de nombreuses stars ne se sont pas opposées à la fusion Paramount-WB de peur d’être interdites
Qu’a dit Mark Ruffalo à propos des Ellisons et de la fusion Paramount-Warner ?
Ruffalo, qui apparaît actuellement dans « Spider-Man: Brand New Day », a publié une critique directe de l’acquisition de Warner Bros. Discovery par Paramount Skydance sur ses histoires Instagram. L’opération est promue par David Ellison, fils de Larry Ellison, co-fondateur d’Oracle.
L’acteur a partagé une vidéo de Safra Catz, vice-présidente exécutive d’Oracle, dans laquelle elle parle du soutien technologique de l’entreprise à Israël suite aux attaques du 7 octobre 2023. Dans ce panel, Catz a déclaré : « Nous avons pris certaines mesures, dont je ne peux pas vraiment parler, pour faire avancer le programme de l’armée israélienne. Mais chez Oracle, nous avons une technologie vraiment effrayante et nous voulions nous assurer qu’elle était disponible pour cette initiative.
Après avoir partagé cet extrait, Ruffalo a publié un message liant Oracle et Larry Ellison au financement de l’achat de Warner Bros. Discovery par David Ellison. « C’est la société que Larry Ellison utilise pour financer l’acquisition de Warner Bros par son fils David », a-t-il écrit.
Ruffalo relie l’opération à Gaza et au pouvoir des médias
Dans son message, Ruffalo accuse Oracle d’être lié aux technologies utilisées dans ce qu’il décrit comme un « génocide » contre les Palestiniens. « Regardez-le se réjouir de ce que nous en sommes venus à considérer comme un génocide, construit sur un système d’oppression de l’apartheid dirigé par Oracle », a écrit l’acteur.
Ruffalo a également remis en question le rôle de Donald Trump dans l’approbation de l’accord. « Pourquoi Trump a-t-il encouragé cette fusion illégale ? il a écrit. Dans le même message, il a décrit Larry Ellison comme un « oligarque classique » et a déclaré que la concentration des richesses et le contrôle des médias nuiraient aux travailleurs, aux consommateurs et au public.
La fusion reste sous pression juridique aux Etats-Unis
Les critiques de Ruffalo surviennent alors que l’opération continue de faire l’objet d’un procès de la part de 12 procureurs généraux d’État, dont le procureur général de Californie, Rob Bonta, qui cherchent à bloquer la fusion pour des raisons antitrust. L’acteur a appelé à soutenir cet effort juridique, déclarant : « Nous avons l’opportunité d’arrêter cela. Il y a 12 procureurs généraux d’État qui intentent des poursuites pour bloquer cette fusion. Ce sera catastrophique pour notre industrie cinématographique. »
L’acteur a également mis en garde contre d’éventuelles pertes d’emploi. « 4 500 emplois directs seront perdus dans la production cinématographique, auxquels s’ajouteront 10 000 emplois indirects. Les fusions de ce type nuisent presque toujours aux travailleurs, aux consommateurs et au secteur qu’ils ont tendance à dominer. Il s’agit d’un cas classique de législation antitrust. »
D’après le texte partagé par Variétéla fusion a également suscité l’inquiétude car elle placerait non seulement l’un des plus grands studios d’Hollywood, mais également CNN, sous le contrôle de David Ellison. Ce point a déjà été évoqué dans d’autres débats autour de l’achat, bien que Paramount ait défendu l’opération comme un moyen de rivaliser avec les géants de la technologie et du streaming.
Pour Ruffalo, le risque réside dans la combinaison du pouvoir économique, technologique et médiatique. « Cela fera augmenter le coût du service de câble et écrasera la concurrence. Cela signifiera moins d’options pour notre public », a-t-il écrit. Avec cette nouvelle publication, l’acteur se place une nouvelle fois parmi les voix les plus critiques d’Hollywood contre la fusion Paramount-Warner.
