Elon Musk, présenté par Hollywood comme le véritable équivalent de Tony Stark, est devenu le protagoniste de l’un des documentaires les plus critiques sur sa silhouette. Alex Gibney, lauréat d’un Oscar pour « Taxi to the Dark Side », présentera cet automne « Musk », une production de HBO qui examine l’ascension commerciale, politique et technologique du magnat et soulève une question inquiétante : que se passe-t-il lorsqu’une seule personne accumule suffisamment de pouvoir pour influencer les gouvernements, les guerres, les communications, l’intelligence artificielle et les processus électoraux.
Cela pourrait aussi vous intéresser : Olivia Wilde dit qu’Elon Musk est « une créature » et le regrette : « Il avait vraiment l’air intelligent »
Pourquoi « Musk » présente-t-il Elon Musk comme un personnage dangereux ?
Gibney a commencé à travailler sur le documentaire fin 2022 et avait initialement terminé une version d’environ deux heures en 2024. Cependant, l’implication de Musk dans la campagne présidentielle de Donald Trump, son arrivée au soi-disant Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) et son influence politique croissante ont conduit HBO à financer près de deux années supplémentaires de production.
Le résultat est un film qui sortira dans les festivals et les cinémas avec une durée d’environ trois heures et 45 minutes, tandis que HBO prépare une version proche de quatre heures pour 2027.
La thèse de Gibney ne se concentre pas uniquement sur le comportement excentrique de Musk. Le documentaire analyse comment SpaceX, Starlink, Tesla, Neuralink, X et DOGE ont placé d’énormes quantités d’infrastructures et d’informations sous l’influence d’un seul entrepreneur.
Sam Harris, un ancien ami de Musk, résume l’inquiétude :
« C’est absolument fou que nous ayons une personne aussi chaotique – qui n’a pas été élue du tout – et qui détient autant de pouvoir. »
Gibney remet même en question la perception selon laquelle la richesse de Musk implique nécessairement rationalité ou stabilité :
« C’est absolument fou que nous ayons une personne aussi chaotique – qui n’a pas été élue du tout – et qui détient autant de pouvoir. »
De DOGE et Starlink au pouvoir politique de Musk
L’une des sections les plus sensibles concerne l’accès qu’auraient eu les employés du DOGE aux systèmes informatiques du gouvernement américain. Gibney évoque la possibilité que ces informations puissent ensuite être utilisées à des fins politiques, bien que le documentaire ne démontre pas que Musk ait utilisé ces données pour manipuler les élections.
Le scientifique lauréat du prix Nobel Geoffrey Hinton, considéré comme l’un des pères de l’intelligence artificielle moderne, soulève directement ce risque :
« Si vous aviez voulu corrompre ces élections de mi-mandat et utiliser l’IA, tout ce dont vous auriez eu besoin était d’obtenir des informations détaillées sur les citoyens américains. Et ce que DOGE a fait ressemblait exactement à cela. »
Starlink et la capacité que son infrastructure a donnée à Musk d’intervenir indirectement dans les décisions liées aux pays en guerre sont également examinés, en plus de la dépendance de la NASA à l’égard de SpaceX.
Tout cela se produit après une relation politique particulièrement volatile avec Trump : Musk est passé du financement de son retour à la Maison Blanche à un conflit public avec lui, l’accusant lors de leur rupture d’apparaître dans les dossiers de Jeffrey Epstein, puis supprimant la publication et se réconciliant à nouveau avec le mouvement républicain.
Hollywood a contribué à créer le mythe d’Elon Musk
Le documentaire oriente également une partie de ses critiques vers Hollywood. Pendant des années, Musk est apparu dans des productions telles que « Iron Man 2 », « Les Simpsons », « The Big Bang Theory », « Rick et Morty » et « Saturday Night Live », où il était fréquemment présenté comme un inventeur visionnaire, un brillant entrepreneur ou un bienfaiteur de l’humanité.
La contradiction est particulièrement frappante maintenant que Musk est devenu l’un des critiques les plus agressifs de l’industrie elle-même. Ces derniers mois, il a attaqué Christopher Nolan et son adaptation de « L’Odyssée », l’accusant d’avoir perdu son intégrité et remettant en question les décisions de création et de casting.
Gibney propose de démanteler précisément cette image soigneusement construite. Sa comparaison est avec le Magicien d’Oz : un personnage intimidant dont le pouvoir diminue lorsque quelqu’un tire le rideau et montre les mécanismes qui se cachent derrière.
« Musc » fera sa première mondiale le 8 septembre à la Mostra de Venise, sortira largement en salles en octobre et sera ensuite diffusé sur HBO en 2027.
