Ashley St. Clair, ex-compagne d’Elon Musk et mère d’un de ses enfants, a révélé qu’elle avait rejeté un prétendu accord de confidentialité de 40 millions de dollars qui l’aurait empêchée de parler publiquement du magnat. Sa décision lui a permis de participer à « Musk », le nouveau documentaire d’Alex Gibney, présenté à la Mostra de Venise et axé sur l’examen du pouvoir, de la personnalité et des contradictions de l’homme d’affaires derrière Tesla, SpaceX, X et d’autres sociétés.
Cela pourrait également vous intéresser : Un nouveau documentaire de HBO présente Elon Musk comme l’un des hommes les plus dangereux au monde
Pourquoi Ashley St. Clair a-t-elle refusé 40 millions de dollars ?
Lors d’une conférence de presse à Venise, St. Clair a expliqué qu’il avait décidé de rejeter l’accord parce qu’il voulait donner l’exemple à ses enfants sur l’importance de dire la vérité, même si cela signifie renoncer à la sécurité financière.
« J’espère que le risque que je prends maintenant en m’exprimant et en essayant de riposter m’aidera au moins un peu. »
St. Clair, 28 ans, s’est fait connaître en tant que commentateur conservateur et avait auparavant défendu des positions politiques de droite et des messages anti-trans. Il exprime aujourd’hui ses regrets d’avoir donné de l’espace à ces idées et d’en attribuer une partie à sa jeunesse et à l’environnement politique dans lequel il a commencé à opérer.
« Je me suis impliqué dans la politique républicaine à 18 ans, après avoir rencontré Charlie Kirk, et il y avait un air d’ignorance dans l’air. »
Cependant, il a également reconnu que l’âge n’élimine pas sa responsabilité :
« Mais cette ignorance n’excuse aucun rôle dans tout cela. »
Alex Gibney assure qu’il y a une peur de parler d’Elon Musk
La participation de St. Clair revêt une importance particulière dans le documentaire car Gibney affirme que de nombreuses personnes proches de Musk ont évité de lui parler pendant l’enquête.
« Ce qui a le plus retenu mon attention, surtout au début, c’est l’énorme sentiment de peur de parler, tant chez ses détracteurs que chez ses collègues et amis. »
Le directeur a ajouté qu’il avait contacté de nombreuses personnes, mais que beaucoup avaient refusé de participer. Musk n’a pas non plus accepté d’être interviewé et avait précédemment qualifié le projet de « pièce diffamatoire ».
« Musk » a commencé son développement en 2023 et a fini par croître jusqu’à près de quatre heures après que Musk ait assumé un rôle de plus en plus important dans la politique américaine et se soit rapproché de Donald Trump.
Le documentaire interroge l’image du « génie visionnaire »
Le film cherche à démanteler l’image publique qui a présenté pendant des années Musk comme un brillant inventeur et un homme d’affaires exceptionnel. Son synopsis le décrit comme une figure plus proche d’un escroc du 21e siècle que d’un « génie visionnaire », tandis que Gibney maintient que bon nombre de ses réalisations sont accompagnées « d’illusion et de distraction ».
Lors de la conférence de Venise, le cinéaste s’est montré encore plus dur en le décrivant comme un « mégalomane » et un homme « très dangereux ». Il a également souligné que l’une de ses principales préoccupations était la difficulté apparente de Musk à se mettre à la place des autres.
« Il semble incapable de faire ça. »
St. Clair était d’accord, tout en précisant qu’il ne s’agirait pas simplement d’une question de handicap :
« Vous décidez consciemment de ne pas vous mettre à la place des autres. C’est un rejet délibéré de l’empathie. »
Le documentaire intervient après des années au cours desquelles Musk a accru son influence commerciale, technologique et politique, tandis que ses critiques se demandent quelle quantité de pouvoir une seule personne peut concentrer sans avoir été élue pour l’exercer.
Avec les informations de Variété.
