James Gunn a une nouvelle fois défendu la liberté créative du nouvel univers DC face aux critiques de certains fans pour les changements par rapport aux comics. Le codirecteur de DC Studios a expliqué que la DCU n’a pas l’intention de reproduire exactement les histoires imprimées, mais plutôt de fonctionner comme sa propre continuité dans laquelle les personnages et les concepts peuvent être réinterprétés. La conversation est née de Max Lord, joué par Sean Gunn, mais est également liée à d’autres décisions récentes dans des projets tels que « Lanterns » et de futures productions telles que « Man of Tomorrow ».
Cela pourrait également vous intéresser : DCU : Ce sont les projets annulés de l’univers de James Gunn
Pourquoi James Gunn dit-il que la DCU est un univers alternatif ?
La discussion a commencé lorsqu’un utilisateur sur Sujets a remis en question le traitement de Max Lord au sein de la DCU, notamment en raison de son histoire de méchant à différentes étapes des bandes dessinées. James Gunn a répondu en rejetant l’idée que cette version du personnage doive nécessairement être répétée à l’écran.
« Qui a dit que c’était maléfique ? La DCU n’est pas une photocopie de DC Comics. C’est un univers alternatif », a-t-il écrit.
Le cinéaste a ajouté qu’il ressentait une affinité particulière pour la version originale de Max Lord développée par Keith DeMatteis, JM Giffen et Kevin Maguire, qu’il considère comme un personnage profondément imparfait, mais pas nécessairement malveillant.
« À titre indicatif, je dirai que je suis un grand fan de Max profondément imparfait – mais en aucun cas mauvais – créé à l’origine par (Keith) DeMatteis, (JM) Giffen et (Kevin) Maguire, et non du méchant plat et sans nuances qu’ils ont transformé en lui grâce à une réécriture rétroactive de son histoire. «
Selon James Gunn, cette première interprétation de Max Lord dans Ligue des Justiciers Internationale C’est parmi ses favoris.
Les « lanternes » avaient déjà suscité des critiques pour avoir modifié des éléments du canon
La position de James Gunn coïncide avec les décisions que la DCU a déjà prises dans d’autres productions. « Lanterns », avec Kyle Chandler dans le rôle de Hal Jordan et Aaron Pierre dans le rôle de John Stewart, a initialement soulevé des questions parmi certains fans concernant ses changements par rapport au matériel source.
La série a opté pour une approche plus terrestre et policière, en plus de modifier des éléments importants de l’origine de John Stewart. Dans son troisième épisode, par exemple, a été révélée une enfance marquée par une éducation extrême et un lien familial avec l’anneau de Green Lantern qui ne reproduit pas directement l’histoire traditionnelle des bandes dessinées.
Le showrunner Chris Mundy lui-même a précédemment expliqué que ces changements étaient apparus dès les premières étapes du développement et étaient utilisés pour renforcer des thèmes tels que la peur, le conditionnement et la responsabilité.
« Man of Tomorrow » continuera d’étendre cette version de DC
La liberté de réinterpréter les personnages sera également importante dans les projets futurs. « Man of Tomorrow », réalisé par James Gunn, réunira David Corenswet dans le rôle de Superman avec des personnages d’autres productions DCU.
Milly Alcock reviendra dans le rôle de Supergirl et Aaron Pierre amènera John Stewart « Lanterns » sur grand écran. Le film inclura également Brainiac, un personnage qui pourrait recevoir sa propre réinterprétation dans cette continuité.
Un autre exemple notable est « The People vs. Gorilla Grodd », un spin-off sous forme de faux documentaire qui mettra à nouveau en vedette Skyler Gisondo dans le rôle de Jimmy Olsen et présentera Jimmy Tatro dans le rôle de Gorilla Grodd.
Avec ces décisions, James Gunn insiste sur une idée qu’il a précédemment défendue : le partage des personnages et la continuité ne signifie pas que chaque adaptation doit reproduire littéralement les comics. Pour le réalisateur, la DCU fonctionne comme une autre version de l’univers DC, avec la possibilité de conserver des éléments connus et d’en modifier d’autres lorsque l’histoire l’exige.
Avec les informations de La liste de lecture.
