« Digger », le nouveau film d’Alejandro G. Iñárritu avec Tom Cruise, a attiré l’attention pour son ton étrange, sa satire et une performance de l’acteur très différente de ses œuvres récentes. Cependant, derrière cette proposition se cache une décision narrative qui change la manière d’interpréter une bonne partie de ce qui se passe à l’écran. Le réalisateur et Cruise ont expliqué comment ils ont construit ce secret et pourquoi il était si difficile de trouver le bon équilibre pendant le tournage.
Cela pourrait également vous intéresser : Alejandro G. Iñárritu révèle le titre original inhabituel de « Digger » et félicite Warner Bros. d’avoir parié dessus
Quelle est la grande nouveauté de « Digger » ?
Attention : il y a des SPOILERS majeurs pour « Digger » à partir de maintenant.
L’histoire du magnat du pétrole Digger Rockwell s’avère être une performance théâtrale au sein du film lui-même. Les événements appartiennent à une œuvre de fiction intitulée « Fossil Fools », une satire sur le changement climatique qui recrée les événements qui ont conduit au monde post-apocalyptique dans lequel vivent les vrais personnages.
Cela signifie que Cruise incarne également Curtis Markson, l’acteur chargé de donner vie à Digger sur scène. Selon Iñárritu, combiner le langage théâtral et cinématographique était l’un des plus grands défis, car la voix, les mouvements et l’interprétation devaient être différents de ceux d’un film conventionnel sans se transformer complètement en farce.
« Le fait que nous ayons dû servir ces deux choses laisse des indices aux gens pour comprendre ce que c’est. Ce n’est pas un piège. (Une fois qu’ils l’ont compris), ils disent : ‘Oh, c’est pour ça que c’était un peu bizarre.' »
La ressource explique également une partie de l’exagération et de l’artificialité que certains critiques avaient pointées depuis les premières projections.
Iñárritu admet qu’au début l’expérience n’a pas fonctionné
Il a fallu plusieurs essais pour trouver ce ton. Iñárritu a déclaré que pendant les premiers jours du tournage, l’équipe pensait avoir trouvé quelque chose d’extraordinaire, jusqu’à ce qu’elle examine le matériel.
« Oh mon Dieu, ça ne marche pas ! C’est de la merde ! »
Le réalisateur a expliqué qu’ils avaient ensuite essayé des interprétations plus naturalistes, mais que le résultat avait perdu une partie de son sens comique. La solution est venue grâce à des répétitions, des ajustements dans la physicalité des acteurs et un travail minutieux sur le rythme et le montage.
La structure théâtrale explique aussi l’abondance des dialogues. Iñárritu estime que le théâtre permet de discuter directement d’idées et de s’observer à travers elles, mais il a reconnu que le montage était essentiel pour éviter que « Digger » ne dure près de quatre heures.
Tom Cruise dit qu’il joue en réalité trois personnages
Pour Tom Cruise, la construction est encore plus complexe. L’acteur considère qu’il joue trois versions différentes : Digger A, Digger B et Curtis. Pour découvrir leurs personnalités, il a demandé à Iñárritu de lire le scénario à haute voix afin qu’il puisse s’imprégner de leurs idées, de leur ton, de leur culture et des objectifs du monde qu’il avait imaginé.
« Oh mon Dieu, ça ne marche pas ! C’est des conneries ! »
Cruise n’a pas non plus utilisé d’entraîneur de dialectes pour développer l’accent distinctif de Digger. Il a préféré le trouver dans le mélange entre satire, drame et réalité émotionnelle du personnage.
« Je pense qu’il y a un Curtis en chacun de nous, d’une certaine manière. Et il y a un Digger en chacun de nous. »
Cette tournure affecte également d’autres acteurs, notamment Riz Ahmed, John Goodman, Sandra Hüller, Michael Stuhlbarg et Emma D’Arcy, dont les personnages font partie de la représentation théâtrale. De cette façon, ce qui peut sembler au premier abord comme une étrange décision stylistique finit par fonctionner comme un indice sur la véritable nature de « Digger ».
Fontaine.
