Amanda Seyfried a révélé de nouveaux détails sur sa participation au documentaire « You Can See Everything », une production réalisée par Nathan Fielder et Lance Oppenheim qui explore la vie d’Elizabeth Holmes avant son entrée en prison. L’actrice, qui a joué le fondateur de Theranos dans la mini-série « The Dropout », a parlé de son expérience pendant le tournage et a rappelé une rencontre particulièrement inconfortable avec Billy Evans, le mari de Holmes.
Cela pourrait également vous intéresser : Amanda Seyfried explique pourquoi elle a décidé de jouer à nouveau Elizabeth Holmes dans « You Can See Everything »
Dans une récente interview avec Pierre roulanteSeyfried a expliqué comment elle a fini par s’impliquer dans le projet et pourquoi sa perception d’Evans s’est détériorée après l’avoir rencontré en personne.
Que s’est-il passé entre Amanda Seyfried et Billy Evans pendant « You Can See Everything » ?
Dans l’interview publiée le 11 novembre, Seyfried a expliqué qu’elle s’était d’abord sentie méfiante à l’égard d’Evans après avoir observé les enregistrements réalisés par les documentaristes. Son comportement lui a fait une impression négative, alors elle a décidé de le rencontrer en personne pour mieux comprendre sa relation avec Holmes.
« Je suis devenu une sorte de détective étrange pour Billy car, lorsque j’ai vu les images, j’avais des sentiments négatifs très intenses à son égard », a-t-il expliqué. Cependant, la réunion n’a pas amélioré son opinion. Lorsque Fielder lui a demandé si ses sentiments n’avaient pas changé après sa rencontre, l’actrice a répondu : « Rien n’a changé. C’est juste devenu pire. »
Seyfried a rappelé qu’il avait essayé de maintenir une attitude respectueuse lors de sa visite, d’autant plus qu’il se trouvait chez Evans, accompagné de ses enfants. Cependant, les choses se sont compliquées lors d’un dîner au cours duquel tous deux ont commencé à se disputer.
« Il n’y avait aucune raison pour qu’il soit aussi agressif », a déclaré l’actrice, qui considérait qu’Evans lui avait manqué de respect.
Amanda Seyfried remet en question le traitement réservé par Billy Evans à Elizabeth Holmes
L’un des aspects qui dérangeait le plus Seyfried était l’attitude d’Evans envers sa femme. Lors de la conversation avec Pierre roulante L’actrice a remis en question son comportement et a expliqué qu’elle ressentait le besoin de défendre sa position sans pour autant la faire expulser de la maison.
« Je n’aime pas la façon dont il utilise cet être humain, sa femme – la personne pour laquelle il dit « construire des monuments d’amour » – comme un outil. »
L’actrice a également ouvertement reconnu qu’elle ne sympathisait pas avec Evans :
« Parce que écoute, je ne l’aime pas. »
Un autre moment inattendu s’est produit lorsque Holmes a appelé de prison alors que Seyfried était dans la maison, accompagnée de ses enfants et de son chien. L’actrice a assuré qu’elle ignorait qu’ils recevraient cet appel et a décrit la situation comme une expérience particulièrement étrange.
Amanda Seyfried admet qu’elle craignait pour sa carrière, mais ne regrette pas le documentaire
L’implication de Seyfried dans « You Can See Everything » est survenue après qu’Emma Stone ait facilité son contact avec Fielder. Au départ, l’actrice pensait qu’elle partagerait uniquement son expérience en jouant Holmes, mais elle a fini par s’impliquer dans de nouvelles recréations d’événements liés à la femme d’affaires.
Seyfried a reconnu que travailler sans connaissance préalable des scripts et sans avoir un contrôle créatif sur le résultat était source d’incertitude. « Est-ce que je vais ruiner ma carrière d’une manière ou d’une autre ? se souvient-il s’être demandé. Ses déclarations interviennent après que certains téléspectateurs l’aient critiquée pour son comportement dans le documentaire, notamment pour ses changements de position à l’égard de Holmes. D’autres, cependant, ont défendu leur participation et ont considéré que ces contradictions faisaient partie de la proposition du film.
Malgré les risques et les controverses, Seyfried a assuré qu’elle ne regrettait pas d’avoir participé à la production.
