Ben Affleck a défendu Digger, le film d’Alejandro González Iñárritu avec Tom Cruise, face aux réactions suscitées par sa performance commerciale. Lors d’une interview en podcast Heureux Triste Confusl’acteur et réalisateur s’interroge sur la manière dont une partie du public commente ses résultats et reçoit l’intrigue du film.
Que pense Ben Affleck du harcèlement contre Digger ?
Le sujet est apparu lors de l’entretien avec Josh Horowitz, dans lequel Affleck a passé en revue différents moments de sa carrière. Rappelant la perception du public à laquelle il a été confronté lorsqu’il a commencé à réaliser, il a expliqué à quel point il peut être difficile de changer une opinion établie ; Cette réflexion l’a amené à évoquer le traitement réservé au film d’Iñárritu.
«C’est un peu comme du harcèlement», dit-il. Affleck s’est demandé si certaines personnes participaient à ce rejet sans avoir vu les films et a cité Digger comme exemple actuel. La célébration de l’échec commercial, objectif de nombreux gros titres sur la véritable essence du film, déplace l’attention que mérite une production ambitieuse, réalisée par des cinéastes et des interprètes dont le talent est considéré comme précieux.
La plus grande préoccupation d’Affleck concerne ce que cette réaction pourrait encourager à Hollywood. « Si vous punissez les films qui prennent des risques, devinez ce que vous allez avoir ? Un tas de films de merde, quand même », a-t-il prévenu. L’acteur a également reconnu qu’essayer quelque chose de différent signifiait s’exposer à des résultats imparfaits. « Vous ne pouvez pas faire quelque chose d’intéressant sans prendre de gros risques. Et cela signifie que parfois vous allez avoir une mauvaise image », a-t-il déclaré.
Ne manquez pas : Zendaya a déjà un nouveau film : tout sur son prochain projet avec Alex Garland, réalisateur de « Civil War » et « Elden Ring »
Critiques contre et pour Digger
Digger met en vedette Tom Cruise dans le rôle de Digger Rockwell, un puissant homme d’affaires pétrolier qui tente de devenir le sauveur de l’humanité après avoir provoqué une catastrophe. Le film utilise l’humour noir pour aborder la responsabilité des élites et le désastre environnemental. Bien entendu, lorsqu’il est question de sujets tels que le pouvoir ridicule que possède une minorité, l’accueil critique a été partagé et ses détracteurs ont soulevé des objections spécifiques.
Tim Grierson, de Écran quotidiena jugé la satire superficielle et s’est demandé si Cruise était convaincant en tant qu’homme d’affaires texan doté d’une aura écrasante. D’autre part, Le New-Yorkais a mis en évidence l’énergie comique de Cruise et a trouvé des liens avec les satires du Dr Folamour et de Network. Son ton exagéré et sa manière de traiter la catastrophe suscitent l’admiration chez certains critiques et la frustration chez d’autres. Anne Hathaway fait partie de ses défenseurs et l’a recommandée sur Letterboxd, où elle vous a invité à la voir et à vous faire votre propre opinion.
« Un titre totalement mesquin. Que cela vous plaise ou non (et oui, je l’adore), le film est plus que performant en termes d’ampleur, d’ambition et de portée, à égalité avec le grand écran. Il est audacieux, audacieux et cinématographiquement complexe. Sans aucun doute, une expérience à vivre au cinéma. »
Casier du creuseur
Les perspectives commerciales présentent des difficultés évidentes puisque Digger a fait ses débuts aux États-Unis et au Canada le 2 octobre avec environ huit millions de dollars. Au cours de son deuxième week-end, il a rapporté environ 3,2 millions de dollars, soit une baisse de 60 %, et a jusqu’à présent rapporté 38,2 millions de dollars dans le monde. Variété a rapporté que le film avait un coût approximatif compris entre 125 et 180 millions.
Digger est toujours sur le panneau d’affichage en ce moment.
Découvrez : Sylvester Stallone regrette d’avoir fait ses propres cascades pendant des années : « J’étais un idiot »
