Le spectacle de la mi-temps du Super Bowl LX a été un succès sans précédent. Ben Stiller défend désormais Bad Bunny après la demande que le gouvernement des États-Unis fasse l’objet d’une enquête sur le Portoricain.
Le spectacle de la grande finale de la NFL, l’un des plus parlés de ces dernières années, a placé l’artiste de 31 ans au centre de quelque chose qui ne concerne plus seulement la musique ou la mise en scène ; aussi sur ce que signifie occuper la scène la plus regardée de la télévision américaine avec une proposition culturellement explicite.
L’émission Bad Bunny et son bruit médiatique
Le spectacle de mi-temps mettant en vedette Bad Bunny a opté pour une histoire visuelle qui allait au-delà de la chorégraphie. La scène s’est ouverte avec le chanteur émergeant parmi d’énormes tiges de canne à sucre, une image qui nous raconte l’histoire coloniale de Porto Rico et les siècles d’exploitation liés à cette culture.
Tout au long de sa présentation, Bad Bunny a interprété des chansons telles que Tití Me Preguntó, Yo Perreo Sola, Baile Inolvidable et El Apagón, tissées ensemble par des interventions de personnalités du quotidien portoricain. La direction artistique privilégie l’énergie collective et ce sont les danseurs qui portent une grande partie du poids narratif tandis que leurs pas et mouvements changent selon le genre musical.
À découvrir : Bad Bunny au Super Bowl : records, setlist, invités et tout sur le spectacle historique qui a mis Donald Trump en colère
Bad Bunny a remis l’un de ses Grammy Awards à un enfant latino qui regardait le spectacle, un geste qui peut être un soulagement symbolique ou un souvenir du petit Benito Antonio rêvant d’être comme les stars qu’il voyait à la télévision. Les apparitions de Lady Gaga et de Ricky Martin étaient la touche parfaite pour une rencontre de talents aux origines différentes.
Randy Fine demande qu’une enquête soit menée sur Bad Bunny
Le député républicain Randy Fine a publié une lettre adressée au président de la Commission fédérale des communications, Brendan Carr, dans laquelle il demande une enquête immédiate sur l’émission de Bad Bunny.
Dans son écrit, Fine a assuré que « cela n’a pas d’importance si cela est dit en espagnol. Promouvoir des enfants qui consomment de la cocaïne dans une émission télévisée en direct est un crime » et a également souligné que pendant l’émission, le mot « putain » a été entendu, ce qui, selon lui, viole les règles de radiodiffusion. Il a appelé à imposer les peines maximales autorisées par la loi et a fait valoir que toute autre réponse enverrait le message que l’indécence est tolérée tant qu’elle est rentable.
La réaction ne s’est pas fait attendre. Des utilisateurs de différents courants politiques ont critiqué l’approche du député et remis en question à la fois son interprétation du contenu et l’idée decriminaliser un spectacle artistique.
Ben Stiller défend Bad Bunny
Stiller a été l’une des voix les plus visibles dans le rejet de la demande du membre du Congrès. Il a écrit dans X que le véritable objectif de l’enquête devrait être « comment Bad Bunny a réussi à botter le cul ». Voici sa brève réponse au membre du Congrès :
Ne manquez pas : Jimmy Kimmel défend Bad Bunny des critiques de Donald Trump : « Il est le plus grand artiste du monde »
« Objectif de l’enquête : comment Bad Bunny a-t-il réussi à botter le cul à un niveau aussi élevé et à offrir l’émission à la mi-temps la plus regardée et la mieux produite jamais réalisée sur l’inclusion et l’amour ? Les enquêteurs prévoient d’explorer les origines de l’énorme talent de Bunny, de son charisme hors du commun et de son cœur encore plus grand. »
Bad Bunny et la résistance portoricaine
Pendant des décennies, la culture portoricaine a été consommée à l’échelle mondiale, mais rarement présentée dans des espaces de masse selon ses propres conditions. Bad Bunny a utilisé la scène pour parler de mémoire historique et de fierté culturelle sans faire de discours explicites. Tout était contenu dans les images et la musique. Son album le plus récent, Debí Tirar Más Fotos, avait déjà marqué cette voie en dialoguant avec ces thèmes.
Il est également critiqué que la protestation de Bad Bunny ait déjà été conditionnée par le capitalisme et soit en soi un produit de la consommation culturelle. Mais mieux vaut une protestation en main que la liberté dans la poche du maître.
Avec les informations de temps et Variété.
