Borderlands reçoit de terribles critiques sur Rotten Tomatoes

La valorisation de Terres frontalières sur Rotten Tomatoes est maintenant disponible et a réalisé un exploit rare et indésirable

La première tant attendue de Terres frontalières, L'adaptation live-action du populaire jeu vidéo Gearbox Software réalisé par Eli Roth est arrivée avec un accueil qui a surpris de nombreux fans et critiques, mais pas précisément pour les raisons auxquelles ils s'attendaient.. Le film, qui met en vedette un casting de stars dirigé par Cate Blanchett, Kevin Hart, Jack Black, Jamie Lee Curtis et Ariana Greenblatt, a été durement critiqué depuis la levée de l'embargo sur les révisionsrévélant un désastre cinématographique en termes de narration et d'exécution.

L'histoire de Terres frontalières suit un groupe de marginaux sur la planète chaotique Pandora, un décor que les joueurs du jeu vidéo reconnaîtront immédiatement. Cependant, ce qui dans les jeux se traduit par un environnement dynamique et plein d'action ne suffit pas dans le film, laissant les critiques assez déçus. Le film affiche actuellement un maigre 6% sur Rotten Tomatoes et une note de 29 sur Metacritic, certains critiques le décrivant comme un « désastre sans joie » et un « grave faux pas » pour les personnes impliquées.

Pourquoi le score de Terres frontalières sur Rotten Tomatoes est si négatif ?

cadre des frontières

Même si les adaptations de jeux vidéo ont connu plus de succès ces dernières années avec des titres comme Le dernier d'entre nous et le film Super Mario Bros.entre autres, Terres frontalièresdu moins à en juger par cette première réponse, semble être un retour à une époque où les studios ne parvenaient tout simplement pas à bien faire les choses. Malgré le talent des acteurs impliqués dans le projet, les critiques de Borderlands critiquent le film pour n'être qu'un mélange de plusieurs scènes d'action ennuyeuses.

David Rooney, de Le journaliste hollywoodiense demande comment un film avec un casting aussi impressionnant pourrait devenir « un bruit de rien ». Il souligne les changements majeurs qu'a subis la production, notamment le fait que Craig Mazin, co-créateur de Le dernier d'entre nousa choisi de retirer son nom du projet, laissant Eli Roth et le nouveau venu Joe Crombie comme écrivains crédités.

Johnny Oleksinski, de Le New York Posts'est montré encore plus virulent dans ses critiques, suggérant que Cate Blanchett devrait tenter d'effacer toute trace de son implication dans le film. « Tout dans Borderlands est horrible : le jeu des acteurs, l'écriture, la mise en scène, le design »a écrit Oleksinski, reflétant le sentiment de nombreux autres critiques.

De son côté, Inverse était tout aussi implacable, soulignant le manque de motivations claires et des personnages peu développés. Jake Kleinman, qui a écrit la critique, a déploré que le film ressemble à une tentative ratée de capturer la magie de Gardiens de la Galaxiemais avec des blagues bien moins efficaces.

Tuteurtout en attribuant une note de 2/5, a également décrit le film comme un « gâchis », bien qu'il ait donné un certain crédit à Blanchett pour avoir tenté d'élever le matériau, même si le scénario « commence à faiblir avant la moitié du film ». Collisionneur a proposé une critique un peu plus équilibrée, reconnaissant certains aspects positifs des performances d'Ariana Greenblatt, Jack Black et Jamie Lee Curtis, mais notant que le film souffre d'un rythme précipité qui sacrifie la clarté et la tension.

Malgré un casting prometteur et une portée ambitieuse, Terres frontalières semble être un autre exemple de la difficulté de réussir à adapter un jeu vidéo au cinéma. Bien que la note du public sur Rotten Tomatoes soit légèrement meilleure que celle des critiques, à 48 %, ce chiffre est en deçà de la note d'approbation, ce qui met en évidence les lacunes du film dans sa connexion avec le grand public.

Que pensez-vous des premiers avis sur Terres frontalières? Laissez-nous vos commentaires et suivez nos réseaux sociaux pour plus d'actualités sur le monde du cinéma et du jeu vidéo !