L’acteur Mark Ruffalo fait partie des personnalités hollywoodiennes qui remettent durement en question l’achat de Warner Bros. Discovery. En fait, il est l’une des stars les plus voraces avec ses commentaires. Sa position initiale parlait d’une concurrence réduite, de la possible disparition d’emplois et de l’accumulation du pouvoir éditorial sous la direction d’un propriétaire dont les intérêts commerciaux vont au-delà de l’industrie du divertissement.
Mark Ruffalo et la montée du conflit de fusion Paramount-Warner
Le conflit s’est intensifié lorsque l’acteur a partagé sur Instagram une vieille vidéo de Safra Catz, membre du conseil d’administration de Paramount Skydance et ancien PDG d’Oracle. Ruffalo a déclaré que les technologies décrites dans le document pourraient finir par être intégrées dans l’un des plus grands conglomérats médiatiques de la planète.
Ruffalo a accompagné la vidéo d’un message dans lequel il a écrit : « Regardez-la célébrer ce que nous en sommes venus à considérer comme un génocide, construit sur un système d’oppression de l’apartheid dirigé par Oracle. » La publication fait allusion au soutien technologique que l’entreprise a fourni à Israël après les attentats du 7 octobre 2023.
A ne pas manquer : ‘Obsession’ : 3 mois après sa sortie, le film avec Inde Navarrette atteint un nouveau record au box-office mondial
Catz est juif et est actuellement vice-président exécutif d’Oracle, une société cofondée par Larry Ellison. Cet homme d’affaires est le père de David Ellison, directeur de Paramount Skydance, et a engagé des milliards de dollars pour financer l’acquisition. Un tel réseau familial et corporatif était au centre des accusations portées par Ruffalo.
L’acteur a également accusé Larry Ellison d’avoir « écrasé les travailleurs et concentré les richesses mondiales pour son propre pouvoir et sa domination ». De telles expressions se sont ajoutées aux objections syndicales et antitrust qui accompagnent l’accord, évalué à environ 110 milliards de dollars. L’achat n’est pas encore finalisé, la Californie et onze autres États ayant intenté une action en justice, arguant que le syndicat nuirait à la concurrence et pourrait augmenter les prix.
Paramount critique Mark Ruffalo
Suite aux commentaires de Ruffalo, Paramount a répondu dans un communiqué dans lequel elle se disait préoccupée « lorsque des tropes antisémites sont invoqués dans le but supposé d’intervenir dans un conflit commercial ». L’entreprise a déclaré que l’application de termes comme génocide et apartheid à une transaction d’entreprise dépasse les limites d’une critique acceptable : « Des mots comme génocide et apartheid, appliqués à une transaction d’entreprise, sont erronés et vont trop loin, et ils dévalorisent la souffrance réelle que ces termes sont censés décrire », a déclaré l’entreprise.
Le studio a demandé à baisser le ton et a assuré préférer construire plutôt que prolonger ce type de rhétorique. En outre, il a soutenu que son engagement envers le contenu s’accompagne d’une politique d’acceptation envers tous les récits et leurs auteurs, sans listes noires ni exceptions liées aux positions politiques.
Mark Ruffalo répond dans X
Ruffalo a rejeté la lecture par Paramount d’une publication dans une publication X qui compte actuellement près de 800 likes et 23 millions de vues :
« L’accusation selon laquelle je suis antisémite est flagrante et fondamentalement malhonnête. Critiquer les actions du Premier ministre israélien, un contrat de technologie militaire ou les dirigeants qui le fournissent n’est pas la même chose que critiquer le peuple juif. Ce dialogue critique et nécessaire est alors malhonnêtement présenté comme anti-israélien. »
Ruffalo n’a pas non plus retiré ses objections à l’achat, tout en continuant de souligner les risques pour les travailleurs et la répartition du pouvoir.
Des organisations juives défendent Paramount
Jim Berk, directeur exécutif du Centre Simon Wiesenthal, une organisation juive dont le travail consiste à conserver des archives sur les criminels de guerre nazis et leurs activités, a déclaré : « Les mots comptent, tout comme la volonté de tracer une ligne lorsque un débat légitime cède la place à des tropes antisémites.
Creative Community for Peace, une organisation pro-israélienne dédiée à l’élimination du sentiment anti-israélien dans l’industrie du divertissement, a adopté une position similaire. Son PDG, Ari Ingel, a déclaré : « La rhétorique de Mark Ruffalo franchit de plus en plus la frontière entre la critique d’Israël et les messages extrémistes et antisémites. Ruffalo affirme désormais que les accusations d’antisémitisme portées contre lui sont fondamentalement malhonnêtes. L’intention n’efface pas l’impact. »
Avec les informations de Variété.
Découvrez : « Dune : Part Three » a déjà 10 millions de dollars en prévente et sera la plus grande première de la franchise
