Alex Gibney vient de faire de nouvelles révélations sur les tentatives d’inclure la participation d’Elon Musk dans le documentaire consacré à sa vie. Dans une interview avec Le New York Timesle cinéaste a expliqué les difficultés rencontrées pour obtenir son témoignage et a abordé les doutes qui ont surgi autour de la distribution internationale de Musk.
Elon Musk ne voulait-il pas être interviewé pour le documentaire ?
La production a cherché à approcher l’homme d’affaires par l’intermédiaire d’une personne qui le connaissait déjà, la productrice Jessie Deeter, qui avait travaillé avec lui sur deux films précédents et disposait de lignes de contact. Gibney a rapporté que tous deux avaient tenté d’obtenir leur participation pour intégrer leur point de vue dans l’enquête sur leur carrière professionnelle et personnelle.
Cependant, Musk n’a pas accordé l’interview. Selon le réalisateur, il a reçu une disqualification publique : « Sa réponse a été d’écrire ‘Gibney est un connard’ sur Twitter. Deeter le connaissait pour deux films précédents. Il avait son numéro de téléphone portable. Il avait une adresse e-mail. » Il a également expliqué que le producteur avait écrit des messages avec différents tons et niveaux de détail pour exprimer à quel point ils étaient intéressés à entendre la version de l’homme d’affaires.
Gibney a déclaré avoir contacté des personnes de son entourage personnel et professionnel, mais certaines ont refusé de collaborer : « J’ai contacté beaucoup de ses amis et collègues de travail, et beaucoup d’entre eux ont dit : ‘Je ne peux pas vous parler parce qu’Elon ne vous donnera pas la permission.’ » Parmi celles qui ont participé figurent Justine Musk, sa première épouse, et Ashley St. Clair, l’ex-partenaire de l’homme d’affaires et mère d’un de ses enfants ; Leurs témoignages permettent au documentaire d’explorer les relations personnelles ainsi que les affaires.
Ne manquez pas : « Resident Evil : Night Zero » atteint un nouveau record et est déjà le film le plus rentable de toute la franchise
Avant la sortie, Musk a également qualifié le film d’œuvre destinée à l’attaquer et a écrit que Gibney « n’a aucune intégrité » et est un « être humain horrible ».
La chute progressive d’Elon Musk
L’image publique de Musk n’a pas toujours été principalement liée aux conflits politiques. Tesla et SpaceX ont contribué à bâtir sa réputation d’entrepreneur qui poursuivait des projets difficiles. En 2021, le magazine TEMPS l’a choisi comme Personne de l’Année, en reconnaissance de son influence qui tenait également compte des risques liés à son pouvoir.
Cette visibilité a coexisté avec toutes sortes de critiques, mais les données ultérieures témoignent d’une détérioration de sa popularité au sein des cercles américains. Un sondage AP-NORC réalisé en avril 2025 a révélé que 33 % des adultes avaient une opinion favorable de Musk. En décembre 2024, cette proportion était de 41 %, soit huit points de pourcentage de plus.
La même étude d’avril enregistrait une opinion défavorable de 57% ; Au cours de cette période, Musk s’est fait connaître à Washington pour sa participation aux efforts du gouvernement de Donald Trump visant à réduire l’administration fédérale. AP-NORC a examiné cette perception ainsi que les préoccupations concernant son influence et les coupes budgétaires du gouvernement.
Le rejet n’a cependant pas été uniforme puisque Centre de recherche Pew a révélé dans une enquête menée entre janvier et février 2025 que 73 % des républicains et de leurs partisans avaient une opinion favorable de Musk. Parmi les démocrates et leurs partisans, le pourcentage était de 12 %.
Ce que l’on sait de Musk, le documentaire
Musk, sorti ce 9 octobre aux États-Unis, dure trois heures et 45 minutes et étudie l’influence de l’homme d’affaires dans différents domaines. Le film présentera son approche du mouvement politique de Trump et les controverses liées à ses projets spatiaux. Il examinera également les systèmes de conduite de Tesla et certains aspects de ses relations familiales.
La distribution internationale a également soulevé des questions. Quand Le New York Times Lorsqu’on lui a demandé si Universal avait hésité sur ces projets, Gibney a répondu par l’affirmative : « Est-ce qu’ils craignaient que, dans cet environnement politique, un film sur l’homme le plus riche du monde soit problématique ? Peut-être, mais il faudrait leur demander. »
Découvrez-le : John Malkovich critique le fait que concourir pour l’Oscar est devenu presque nécessaire pour amener les gens au cinéma
