Le départ de James Gunn et Peter Safran de la direction de DC Studios a un contexte qui va quelque peu au-delà de l’annonce de l’entreprise. Un nouveau rapport de Le journaliste hollywoodien aborde les désaccords avec la nouvelle administration et les questions sur les performances de l’étude. Tous deux conserveront des liens créatifs avec DC, mais ne décideront plus de la direction de leurs films, séries et productions animées.
Pourquoi Skydance aurait-il viré James Gunn ?
Jusqu’à peu avant l’annonce, Gunn et Safran pensaient qu’ils continueraient à diriger le studio. Ils avaient surmonté la réorganisation après le rachat de Warner Bros. Discovery et travaillaient sur des projets à long terme. Selon des sources de Le journaliste hollywoodienles garanties qu’ils avaient reçues quant à leur permanence leur permettaient de penser que leur mandat à la tête de DC avait encore un long chemin à parcourir.
L’un des principaux conflits aurait été la structure de l’autorité, puisque leurs contrats prévoyaient qu’ils rapporteraient directement au chef de l’entreprise, comme ce fut le cas pour David Zaslav. Sous la nouvelle administration, ce lien reviendrait à David Ellison. Cependant, Dana Goldberg et Josh Greenstein ont cherché à concentrer la supervision du film au sein du groupe qu’ils dirigent tous deux.
Gunn et Safran étaient habitués à contrôler les décisions de DC sans ce niveau intermédiaire de surveillance. « Ils avaient le dernier mot en matière de films, d’émissions de télévision et d’animation », a déclaré une source dans le rapport. D’autres témoignages cités par les médias indiquent que les dirigeants n’étaient pas disposés à accepter une structure qui réduisait cette autonomie.
Ne manquez pas : HBO Max et Paramount+ auront un package commun en 2027 : cela ressort de l’annonce
Il y aurait également eu des frictions dues à l’échange d’informations puisque les responsables de DC ont montré des réserves ou ont été lents à partager leurs plans et leurs films avec Goldberg et Greenstein. Une autre personne citée a déclaré qu’Ellison ne voulait pas superviser directement DC ni consacrer du temps aux différends entre les chefs de différentes divisions.
D’un autre côté, le rapport indique que l’administration a considéré le résultat de Supergirl comme désastreux. Même Superman, qui a rapporté 618 millions de dollars dans le monde et a été rentable, n’aurait pas répondu à ce que Skydance recherchait en termes de performances et de portée culturelle. David Ellison et Ynon Kreiz se seraient rendus dans les bureaux de Gunn et Safran à Burbank pour les informer que les plans avaient changé. L’annonce publique a été faite lundi 9, lorsque Skydance a confirmé que les deux quitteraient leurs fonctions de direction pour reprendre leur travail créatif à plein temps.
Les prétendus projets futurs de James Gunn
Le licenciement a été annoncé alors que Gunn avait déjà terminé le tournage de Man of Tomorrow. Selon Le journaliste hollywoodienécrivait également un troisième film Superman avec l’intention de développer une trilogie et de sortir un épisode tous les deux ans. Des sources ajoutent que ce voyage pourrait mener à une aventure de Justice League.
Clayface avait également ouvert une autre possibilité, car après avoir dépassé les 100 millions de dollars mondiaux avec un budget de 44 millions, il y avait des commentaires internes sur la réalisation de davantage de films d’horreur DC avec des coûts contenus. Ce qui est confirmé, c’est que Man of Tomorrow reste en post-production et sa sortie est prévue pour le 9 juillet 2027. Gunn conserve les crédits du scénariste, du réalisateur et du producteur ; Safran participe également en tant que producteur.
Gunn a reconnu sur les réseaux sociaux que quitter l’administration lui apporte également un soulagement : « Les gens autour de moi me manqueront et le fait d’être l’un des gardiens de ces grands personnages me manquera, mais je me sens aussi incroyablement soulagé et excité de me consacrer exclusivement au cinéma », a-t-il écrit sur Instagram.
David Ellison avait-il déjà sécurisé Jeremy Latcham chez DC Studios ?
Les nouvelles informations disponibles suggèrent que le remplaçant, Jeremy Latcham, était en préparation avant même la notification à Gunn et Safran. Une source de Le journaliste hollywoodien Il a placé le début des négociations au début de l’automne et a attribué l’approche à Josh Greenstein. Greenstein et Latcham ont eu une relation professionnelle antérieure et se sont rencontrés lorsque Paramount distribuait Iron Man et Iron Man 2 ; Ils ont ensuite travaillé sur Spider-Man : Homecoming pendant le séjour de Greenstein chez Sony.
Latcham a également joué un rôle important dans la carrière de Gunn, défendant son embauche pour diriger les Gardiens de la Galaxie. Selon le même rapport, les deux hommes n’avaient pas encore parlé du changement de direction lorsque la nouvelle a été rendue publique, mais prévoyaient de le faire par téléphone lundi après-midi. Le nouveau président et directeur créatif entrera en fonction le 1er décembre.
À savoir : « Harry Potter » : Daniel Radcliffe explique pourquoi il ne veut pas regarder la nouvelle série HBO
