La controverse de JK Rowling était à nouveau une tendance, mais pas à cause d’Harry Potter ou de la nouvelle série. Son nom est apparu sur les réseaux sociaux en raison de la nouvelle diffusion de documents liés à Jeffrey Epstein. L’écrivain britannique, habitué à ce qu’Internet se retourne contre elle, a cette fois fait face à une rumeur qui s’est développée de manière incontrôlable.
JK Rowling répond à ceux qui la lient à Jeffrey Epstein
L’accusation a circulé sur les réseaux selon laquelle Jeffrey Epstein aurait reçu une invitation liée à la première officielle à Broadway de Harry Potter et l’Enfant Maudit, et que cette prétendue invitation prouverait un lien avec JK Rowling. Le détail n’est pas resté dans l’anecdote ; est devenu un missile contre l’auteur.
Dans ce contexte, JK Rowling a répondu dans X à un internaute qui l’accusait d’avoir « envoyé des invitations » des années après la condamnation d’Epstein. Sa réponse fut la suivante :
Découvrez : « Ironique et inexplicable » : l’acteur de Dumbledore dans la série « Harry Potter » parle de la controverse de JK Rowling
« C’est absurde. Ni moi ni aucun membre de mon équipe n’avons jamais rencontré, communiqué ou invité Jeffrey Epstein à quoi que ce soit. »
La phrase a été immédiatement reproduite, comme cela arrive lorsqu’une célébrité décide de se battre à l’endroit même où est née la rumeur.
Le dernier épisode de l’affaire Epstein
Le 30 janvier, le ministère américain de la Justice a commencé à publier une nouvelle vague de documents sur l’affaire, et la taille même du dossier a propulsé le sujet au rang des tendances mondiales. Les rapports sur cette publication parlent de plus de trois millions de pages, en plus de milliers de vidéos et d’un énorme volume d’images, une sorte d’avalanche documentaire qui rend presque inévitable une utilisation abusive de noms sans contexte et d’e-mails isolés.
L’explication des raisons pour lesquelles ce lot a été rendu public a également circulé. Il s’agit d’une loi fédérale connue sous le nom d’Epstein Files Transparency Act, dont le texte trace la voie à suivre pour rendre les documents transparents et exerce une pression institutionnelle sur le processus. En d’autres termes, il s’agit d’un mécanisme juridique qui force la divulgation d’informations, même si cela provoque des dommages collatéraux dans la sphère publique.
La liste des noms mentionnés s’allonge à chaque livraison, mais leur présence dans les journaux ne constitue pas en soi un comportement illégal de la part des personnes impliquées. Toutes sortes de personnes impliquées peuvent apparaître dans le matériel, mais le fait est qu’Internet se contente rarement de cette prudence et « si le nom est là, alors il doit signifier quelque chose ».
La série Harry Potter continue
Même si la rumeur a consterné Rowling, la machinerie Harry Potter ne s’est pas arrêtée. La série pour HBO Max continue de se développer et l’écrivain participe en tant que producteur exécutif. L’idée centrale est de raconter les livres avec une structure télévisuelle, avec un nouveau casting et une adaptation qui vise à parcourir chapitre par chapitre, sans dépendre de ce qui a été vu au cinéma.
Harry Potter et la pierre philosophale sera raconté en huit épisodes, ce qui témoigne d’une extension ambitieuse, permettant à des scènes auparavant compressées par l’horloge du cinéma d’avoir désormais l’occasion de briller. Cela permet également de comprendre pourquoi le projet est vendu comme « une adaptation fidèle », bien que cette fidélité soit toujours négociée lorsque le scénario arrive en production.
Quant à la date, différents rapports placent la première au début de 2027. Il reste encore du chemin à parcourir, mais la franchise renaîtra à la télévision avec la même force qu’au cinéma.
Le casting comprend Dominic McLaughlin (Harry Potter), Arabella Stanton (Hermione Granger), Alastair Stout (Ron Weasley), John Lithgow (Albus Dumbledore), Paapa Essiedu (Severus Snape), Nick Frost (Rubeus Hagrid), Lox Pratt (Draco Malfoy), Johnny Flynn (Lucius Malfoy), Janet McTeer (Minvera McGonagall), Rory Wilmot (Neville). Londubat) et Amos Kitson (Dudley Dursley).
Casey Bloys, PDG de HBO, a déclaré l’année dernière que la nouvelle série Harry Potter n’avait rien à voir avec les opinions politiques de l’auteur :
« Nous avons déjà une série sur HBO sur elle, appelée CB Strike, que nous réalisons en collaboration avec la BBC. Il est clair que ce sont ses positions personnelles et politiques. Elle a le droit de les avoir. Harry Potter n’est secrètement infiltré par rien. Et si vous voulez débattre d’elle, vous pouvez aller sur Twitter. »
Ne manquez pas : JK Rowling en difficulté : une célèbre librairie retire les livres de « Harry Potter » en raison de la position anti-trans de l’écrivain
