Le procès juridique autour de l'utilisation présumée des images du film 'Blade Runner 2049' par Tesla a pris un tournant récent. Un tribunal de Californie a rejeté plusieurs des accusations qui ont cherché à tenir Warner Bros. Discovery pour avoir facilité le plagiat présumé dans un cas où Elon Musk a présenté son « cybercab ». La décision judiciaire marque une démarcation claire entre l'étude et l'entrepreneur, dont les actions l'ont placée au centre de la controverse.
Vous pouvez également être intéressé: le créateur de «The Boys» critique les super-héros et les grandes sociétés: «la force la plus destructrice de l'histoire»
Qu'est-ce que Tesla est accusé et comment Warner Bros. Discovery entre dans le cas?
Le différend a commencé lorsque Alcon Entertainment, producteur de 'Blade Runner 2049' ', a poursuivi Tesla pour avoir montré dans ses images de présentation qui ont été créées à partir de cadres de la bande. Au cours de l'événement, Musk est apparu sur scène pour promouvoir le robotaxi de l'entreprise, et parmi les visuels, la figure d'un homme avec Gabardina a été projetée au milieu de ruines orange. Alcon a affirmé que le timbre se réfère directement à la séquence de Ryan Gosling explorant un Vegas dévasté dans le film.
Selon la demande, Tesla aurait introduit des images du film dans un générateur d'intelligence artificielle pour produire du matériel promotionnel sans autorisation. Warner Bros. Discovery a été inclus dans la plainte parce que l'événement a eu lieu dans une grande partie de l'étude et, selon les plaignants, il y avait la possibilité que la société ait livré des fichiers à haute résolution à Musk et à son équipe.
Le juge marque la distance entre Warner Bros. Discovery et Elon Musk
La Cour, cependant, n'a trouvé aucune preuve que Warner Bros. Discovery avait donné des images du long métrage ou qu'il avait le contrôle des décisions de Tesla. Dans la résolution, le juge a souligné que « Permettre à Musk et Tesla » de choisir et d'utiliser « le contenu d'une bibliothèque n'équivaut pas à Warner d'avoir le droit d'arrêter, de limiter ou de superviser » leurs actions.
Le tribunal a également rejeté l'argument selon lequel l'étude avait l'obligation d'empêcher la mauvaise utilisation de matériel par Tesla. Alcon avait demandé que Warner soit intervenu pour arrêter la projection d'images liées au film, mais le juge a statué que cette demande n'avait pas accordé l'étude de la puissance réelle pour éviter le comportement du constructeur automobile.
Bien que Warner Bros. Discovery soit toujours confronté à une réclamation pour l'infraction contributive, la résolution délimite la livraison présumée d'images et la sépare des décisions de Musk. En revanche, Tesla est toujours sous accusation de violer directement le droit d'auteur, car le tribunal a identifié « plusieurs similitudes » entre les documents qu'il a utilisés dans l'événement et les cadres de la bande de Denis Villeneuve.
Elon Musk: de «True Tony Stark» à un milliardaire excentrique
L'épisode juridique revient à Elon Musk dans un domaine glissant, où l'innovation technologique est mélangée à des controverses d'image juridiques et publiques. Pendant une grande partie de la dernière décennie, il a été célébré comme le « Tony Stark de la vraie vie », un pionnier capable de révolutionner les secteurs aussi différents que l'industrie automobile, l'aérospatiale ou l'intelligence artificielle.
Cependant, son prestige a changé de nuance. Ses interventions en politique, ses déclarations controversées dans les réseaux sociaux et les poursuites judiciaires ont fait de lui une figure polarisante. Pour certains, il continue d'être le symbole de la perturbation, mais pour d'autres, son aura visionnaire a disparu, cédant la place à la perception d'un excentrique interrogé, plus associé aux controverses qu'aux réalisations incontestables.
La demande sur «Blade Runner 2049» n'est qu'un autre chapitre de cette transformation publique. Alors que Warner Bros. Discovery parvient à marquer la distance dans le litige, Musk et Tesla doivent faire face à l'issue d'une affaire qui pourrait s'asseoir sur l'utilisation de l'intelligence artificielle et du droit d'auteur dans l'industrie du divertissement.
Avec des informations de Le Hollywood Reporter.
