La polémique autour du segment « In Memoriam » des Oscars 2026 continue de s’intensifier quelques jours après la cérémonie. L’absence de plusieurs noms, dont celui de l’acteur Eric Dane, a suscité des critiques de la part des téléspectateurs et des médias. Dans ce contexte, la productrice et créatrice de « Grey’s Anatomy », Shonda Rhimes, a abordé la question publiquement et, de manière surprenante, a justifié que l’acteur n’ait pas été inclus dans l’hommage télévisé.
Cela pourrait également vous intéresser : Oscar 2026 : « Golden », le premier Oscar du meilleur casting, une égalité inattendue et d’autres moments historiques du gala
Pourquoi Shonda Rhimes défend-elle la décision des Oscars ?
Après la cérémonie, Shonda Rhimes a directement évoqué l’exclusion d’Eric Dane, connu pour son rôle de Mark Sloan dans « Grey’s Anatomy ». Dans les déclarations à Divertissement ce soirle producteur a expliqué que la décision de l’Académie répond à la nature même des récompenses.
« Eh bien, ce n’est pas une star de cinéma », a noté Rhimes. « J’ai l’impression que lorsque les Emmys arriveront, il sera immortalisé comme il le mérite. »
Le créateur a également souligné que les Oscars se concentrent sur le cinéma, ce qui implique que de nombreux artistes dont la carrière est davantage liée à la télévision ne pourraient pas être pris en compte dans le segment télévisé.
« Je ne pense pas… nous ne pouvons pas blâmer les Oscars pour le fait qu’ils envisagent des films », a-t-il ajouté.
Le débat sur le cinéma et la télévision dans In Memoriam
Les déclarations de Rhimes s’ajoutent aux explications proposées par les responsables de la radiodiffusion, qui ont noté que « In Memoriam » était confrontée à des contraintes de temps et à un nombre croissant de pertes dans l’industrie chaque année.
Dans cette édition, le segment a été élargi pour inclure des hommages spéciaux à des personnalités telles que Robert Redford, Diane Keaton et Rob Reiner, réduisant encore davantage l’espace disponible pour d’autres noms.
Outre Eric Dane, d’autres artistes qui ne sont pas apparus dans le montage télévisé incluent James Van Der Beek, Brigitte Bardot, Malcolm-Jamal Warner et Robert Carradine, entre autres. Dans certains cas, il a été souligné que sa carrière était davantage associée à la télévision, ce qui a ouvert une discussion sur les critères utilisés par l’Académie pour définir qui fait partie de l’hommage.
L’héritage d’Eric Dane et la réaction après son absence
Eric Dane est décédé en février à 53 ans des suites d’une sclérose latérale amyotrophique. Sa carrière a été marquée principalement par son travail à la télévision, où il s’est imposé comme l’une des figures les plus reconnues grâce à sa participation à « Grey’s Anatomy », où il a incarné le Dr Mark Sloan pendant plusieurs saisons.
Rhimes a également souligné l’impact personnel et professionnel de l’acteur, qu’elle a décrit comme une figure importante au sein de son équipe créative et de l’environnement de la série.
« Eric est – était – un être humain incroyable », a-t-il déclaré. « C’était une grosse perte pour nous. »
La discussion sur son absence dans « In Memoriam » s’ajoute à une conversation plus large sur la manière dont l’Académie sélectionne les personnages qui apparaissent dans ce segment, un sujet qui suscite chaque année des réactions parmi le public.
Un débat qui se répète chaque année
Au-delà du cas d’Eric Dane, la polémique autour du « In Memoriam » des Oscars 2026 reflète une tension constante entre la volonté de rendre hommage au plus grand nombre et les limites du format télévisuel.
Si certains défendent les critères de l’Académie, d’autres s’interrogent sur les omissions, notamment lorsqu’il s’agit d’artistes très présents dans la culture populaire. Les déclarations de Shonda Rhimes ajoutent de la perspective à ce débat, en mettant sur la table la différence entre reconnaissance au cinéma et à la télévision.
Avec les informations de Variété.
