David Frankel, réalisateur de Le Diable s’habille en Prada 2, a révélé qu’il y avait une tentative de ramener un personnage très important du premier film. Cependant, le calendrier ne s’est pas adapté aux besoins et la publication restera avec les grands protagonistes que l’on connaît : Miranda, Andy et Emily.
Deux décennies plus tard, la suite emmène ses protagonistes dans un cadre très différent, caractérisé par des changements dans l’industrie et dans les relations personnelles qui ont défini la première histoire. Dans cette optique, beaucoup s’interrogeaient sur le retour de l’un des personnages les plus controversés du film de 2006.
Le caméo que David Frankel voulait réaliser
En entretien avec Divertissement hebdomadaireFrankel a confirmé qu’il cherchait à inclure Adrian Grenier dans la suite, reprenant son rôle de Nate, le partenaire d’Andy Sachs dans le premier film. L’idée était seulement de le présenter comme un bref clin d’œil, une apparition qui n’avait pas d’implication majeure dans l’histoire de la suite.
Le réalisateur a même mentionné qu’il avait tenté de « faire entrer » l’acteur en douce dans la production, mais la logistique a fini par prendre le dessus et l’occasion a été perdue à jamais. Le calendrier du tournage était déjà avancé lorsque la possibilité a été évoquée, ce qui a laissé de côté tout ajustement de l’histoire ou des scènes déjà programmées.
Découvrez : « Le Diable s’habille en Prada 2 » : pourquoi ils ont éliminé la scène de Sydney Sweeney dans la suite
Ce qu’Adrian Grenier a dit
De son côté, Adrian Grenier avait précédemment évoqué, avec surprise et acceptation, son absence dans le film. L’acteur a reconnu Page six qu’il n’a pas reçu l’appel pour revenir, même s’il comprend qu’il y a des raisons derrière cette décision :
« C’était décevant de ne pas avoir reçu l’appel pour figurer dans la suite, mais je comprends aussi qu’il y a des réactions négatives à l’égard de Nate, le personnage, alors peut-être que cela a quelque chose à voir avec cela. Mais je pense que cela laisse de la place à un spin-off. Nous sommes tous fans du film, que nous y soyons ou non. »
L’acteur a participé à une publicité pour Starbucks, mise en ligne il y a quelques semaines, dans laquelle il reprend son rôle de manière humoristique, ce qui a été bien accueilli par Frankel lui-même. «J’adore l’humilité et l’humour de ça!» le réalisateur a parlé du talent de Grenier à rire de lui-même.
Pourquoi le personnage de Nate est si controversé
Dans le premier film, sa relation avec Andy est présentée comme un conflit entre vie personnelle et ambition professionnelle, un thème largement réinterprété au fil du temps. Certains fans pensent que Nate représente une position égoïste, incapable de comprendre la croissance d’Andy au sein de Runway. D’autres y voient une voix critique face à un environnement de travail qui absorbe le protagoniste au point de ne penser à rien d’autre.

Ce choc de pensées et de débats a fait du personnage un point de friction au sein de l’héritage du film. Bien qu’en 2006 la relation entre Andy et Nate ait été interprétée comme les hauts et les bas typiques d’un couple moyen cherchant à équilibrer son temps ensemble et sa vie professionnelle, les dernières années du XXIe siècle permettent d’analyser la dynamique sous différents angles.
Une éventuelle camée aurait fonctionné comme l’occasion de repenser sa place dans l’histoire voire de redéfinir sa relation avec Andy.
De quoi parle Le Diable s’habille en Prada 2 et qui joue le rôle principal ?
La suite place Andy Sachs des années après son départ de Runway. Le secteur de l’édition est confronté à d’énormes transformations profondes et est à nouveau en contact avec Miranda Priestly pour atteindre de nouveaux objectifs professionnels.
Anne Hathaway revient dans le rôle d’Andy, tandis que Meryl Streep reprend son rôle de Miranda. Emily Blunt revient dans le rôle d’Emily Charlton, désormais en position de pouvoir dans le secteur du luxe, mais elle n’a rien perdu de son humour acide.
Le film sortira dans les cinémas mexicains le 30 avril.
Ne manquez pas : « Le Diable s’habille en Prada 2 » : Meryl Streep critique la façon dont Hollywood a sous-estimé le premier film parce qu’il était « pour les femmes »