Homme chauve-souris & Robinc’est Le producteur a réfléchi à l’échec du film en attribuant la faute à une chose spécifique demandée par Warner Bros.
Réalisé par feu Joel Schumacher, Batman et Robin était une suite à Batman pour toujours. Le film DC a explosé au box-office après avoir rapporté seulement 238 millions de dollars dans le monde tout en recevant des critiques largement négatives.
Certains fans ont critiqué le ton campagnard du film, son intrigue incohérente et sa tentative évidente de marchandisage.
Le producteur de Batman & Robin est honnête à propos de l’échec du film
Dans une interview avec Traversing the Stars, Batman et Robin Le producteur Michael Uslan a expliqué comment la tentative de merchandising du studio a conduit à l’échec du film.
On a d’abord demandé à Uslan s’il savait que la coupe de Joel Schumacher Batman pour toujours existe. Le producteur a répondu en disant qu’il ne l’avait pas encore vu tout en faisant également l’éloge du défunt cinéaste :
TTS : « Je ne suis pas sûr de ce que vous êtes autorisé à en dire, mais évidemment, ce qui a beaucoup circulé sur les réseaux sociaux ces dernières semaines, c’est la version Schumacher de Batman Forever. Est-ce que ça existe ? L’AS tu vu? Et [do] Pensez-vous que cela arrivera un jour au cinéma, au cinéma ou à la vidéo et que les gens pourront y avoir accès ?
Uslan : « Eh bien, je ne l’ai pas vu. Je sais qu’il y a des images et je sais qu’il y a des coupures. Mais permettez-moi de revenir sur ceci : Joel Schumacher, cet homme était l’un des êtres humains les plus gentils et les plus honnêtes que l’on puisse rencontrer et il reçoit une charge injuste de conneries quand il s’agit des deux films qu’il a réalisés. »
Uslan a expliqué les demandes des fabricants de jouets au studio pendant le développement du film, notant qu’ils faisaient pression sur eux pour qu’ils incluent dans le film des éléments qui n’étaient pas nécessaires :
« Joel, à cette époque, avait reçu une directive du studio. À cette époque, le studio était très amoureux des jouets et des Happy Meals. Et en sortant des films de Tim Burton, ils voulaient répondre à cet aspect des choses et ils voulaient des films plus légers, plus brillants, plus enfants et plus adaptés aux familles. Et les fabricants de jouets et tout le monde, leur demande était du genre : « Eh bien, que diriez-vous de trois héros dans chaque film et de trois méchants dans chaque film ? Et chacun avec deux des véhicules et deux changements de costumes ?
Uslan a admis que le studio « directif » pour répondre à « jouets et Happy Meals » pendant le développement du film a conduit à Batman et Robinla chute, il la décrit même comme un « infopublicités de deux heures pour les jouets : »
» Mon sentiment était que la queue commence à remuer le chien et que ce que vous faites n’est pas des films. Vous faites des infopublicités de deux heures pour les jouets et il vaut mieux simplement faire appel à des cinéastes avec une vision que vous aimez, qui, selon vous, peuvent exécuter le vision, qui, selon vous, connaît, comprend et a une passion pour le personnage. Laissez-les faire de bons films et les jouets se vendront de toute façon. Cela a toujours été ma philosophie, mais il faisait ce qu’on lui disait de faire ou ce qu’on lui demandait de faire. … Et donc c’est bien d’avoir ce peu de perspective à ce sujet. »
Le Homme chauve-souris producteur a terminé en soulignant que les points faibles de sa carrière avec le Chevalier Noir sont Batman et Robin et Catwoman. Il a toutefois précisé que ces échecs avaient conduit à l’arrivée de Christopher Nolan à la tête du célèbre groupe. Chevalier noir trilogie commençant par Batman commence:
« Écoutez, le point bas de ma carrière avec Batman, pour moi, c’était Batman et Robin et ce film Catwoman. Comme Ben me le disait alors que ma tête allait pencher à nouveau, il disait : ‘Michael, si » Ils se font mordre les fesses par ces choses, la prochaine fois, ils devront le faire à votre manière. Il faudra revenir au Batman sombre et sérieux. » Et si vous pensez rétrospectivement, Catwoman/Batman et Robin nous ont finalement donné Christopher Nolan. Le génie connu sous le nom de Christopher Nolan. Cela valait l’angoisse.
Pourquoi l’échec de Batman et Robin devait se produire
Il est assez surprenant que le studio ait été facilement influencé et mis sous pression par les fabricants de jouets pour avoir son mot à dire dans le développement du film. Cependant, des aspects tels que le marketing et les bénéfices pourraient en être la cause.
Non seulement Batman et Robin d’une manière ou d’une autre, cela a endommagé l’image de marque de DC, mais cela a également conduit au départ de la star principale George Clooney dans le rôle du célèbre Chevalier Noir, le prenant ainsi ses distances avec le rôle et le film.
Malgré la fin catastrophique du mandat de Clooney dans le rôle de Batman, l’acteur a fait son retour cette année. Le flash en tant que remplaçant Bruce Wayne.
Alors que Batman et RobinL’échec de Batman a porté un coup malheureux à la marque Batman. Son échec, comme l’a souligné Michael Uslan, a conduit à une occasion parfaite de rebondir grâce aux efforts incroyables de Christopher Nolan dans sa propre trilogie DC.
En tout, Batman et RobinCe revers a permis au studio de finalement faire confiance à la vision des cinéastes pour le héros, ce qui a conduit à plusieurs films à succès dirigés par le Chevalier Noir.
Batman et Robin est disponible en streaming sur Max.
