Josie Campbell, scénariste de plusieurs projets d’animation récents publiés par DC, a évoqué la différence entre Superman et Batman.
C’est l’éternelle question : Batman ou Superman ? Certains fans peuvent affluer vers le Crusader pour son énorme richesse, ses voitures cool et ses gadgets de haute technologie. D’autres pourraient trouver l’attrait du visage amical et de l’optimisme inébranlable de Kal-El.
Et il ne fait aucun doute qu’en matière de grand écran, Bruce Wayne a un peu plus d’expérience que Clark Kent. Mais pourquoi exactement Bats a-t-il été une figure si durable dans l’histoire du cinéma alors que les films de Superman n’ont tout simplement pas percé aussi efficacement ?
DC Creative discute de la popularité de Superman et Batman
Mes aventures avec Superman la productrice Josie Campbell (qui a également travaillé sur d’autres projets DC comme Justice League : Monde de guerre et Les Teen Titans partent !) a été demandé par The Comics Cube pourquoi il y avait eu plus de films Batman que de films Superman.
Campbell a brisé l’ascension du Chevalier Noir au statut d’icône grand public dans les années 1980 et 1990, alors qu’un déluge de Bat-Media était publié :
« J’ai l’impression que c’est comme l’éternelle question : « Qu’est-ce qui fait que quelque chose frappe ? Et je pense que c’est en partie dû au fait que nous sommes entrés dans ce domaine avec Batman, en particulier dans les années 80 et 90, où je pense que sa version la plus courageuse, inspirée de Frank Miller, a frappé et nous avons tous aimé ça. Et nous avons eu cette version de Bruce Timm, qui est très inspirée par ça, et c’est ce film Noir, et il y a ce côté granuleux qui le différencie d’une certaine manière… J’adore le Batman des années 60, mais c’est complètement différent. C’est comme si c’était sa propre chose.
Campbell a ensuite tourné son attention vers Superman, notant le manque de direction qui, selon certains, a été un problème avec le personnage au cours des dernières décennies :
«Je pense donc que cela a pris du temps, mais en tant que culture, nous nous disions: ‘C’est amusant.’ C’est ce que nous aimons. Je pense que pour Superman, Superman était populaire. Les gens aiment Superman. Superman était amusant, Superman était drôle et optimiste. Et puis nous avons en quelque sorte atteint le point où les gens ne savaient pas quoi faire de lui.
Elle a fait remarquer une hausse et une baisse des niveaux de popularité des deux super-héros, notant que « les gens sont attirés par des choses différentes à des moments différents : »
«Et je pense que c’est à peu près au même moment que Batman monte et Superman tombe. Et je pense que ce que nous essayions de faire, c’est de revenir à cet optimisme, à cette joie, à cette foi et à ce cœur. Et les gens sont attirés par des choses différentes à des moments différents.
La productrice a développé ses commentaires, déclarant que le public commence à réagir un peu plus à la gentillesse à l’ancienne de Superman, à son sens du bien et du mal, ainsi qu’à son rôle d’acteur. « Un garçon du Kansas sérieux, nourri au maïs : »
« Dans les années 90, j’adorais les histoires où Superman se faisait tabasser par Doomsday, ce qui est une saveur très différente. Mais je pense que le moment est venu où les gens veulent vraiment que ce garçon du Kansas sérieux, nourri au maïs, qui sait distinguer le bien du mal, vienne nous sauver, que ce soit le monde qui nous entoure, que ce soit la pandémie que nous venons de traverser, peu importe. se passe dans votre vie, je pense, il y a comme un besoin pour cela à nouveau d’une manière que nous n’avons pas culturellement, du moins pour l’Amérique, nous n’avons pas eu besoin ou voulu depuis un moment.
Campbell est revenue à son point initial : « Personne ne sait vraiment pourquoi quelque chose se produit » mais que les projecteurs pourraient commencer à se tourner vers Superman, car le personnage semble simplement plaire aux fans d’une certaine manière :
«C’est donc un très long chemin pour dire également que personne ne sait vraiment pourquoi quelque chose frappe et quelque chose ne marche pas. Je pense juste que le moment culturel pour Superman revient.
La différence entre le kryptonien et la chauve-souris
Il suffit de dire que certains fans dénoncent continuellement Superman comme un « boiteux » et un « boy-scout ». Et bien sûr, Clark peut parfois être un peu un bon à deux chaussures, ce que Batman n’est certainement pas.
Mais il peut effectivement y avoir quelque chose de captivant dans la gentillesse de Supes. Alors que Bruce Wayne est tout enveloppé de colère et de morceaux brisés, Clark semble souvent être plus « ensemble » et est mieux équipé pour son statut de lueur d’espoir que Bruce ne pourrait jamais l’être.
Et cela ne veut même pas dire que Batman n’est pas un grand personnage et un héros à part entière. Son engagement inébranlable dans la lutte contre le crime à Gotham et sa réticence rigide à tuer sont certainement quelque chose qui mérite d’être admiré.
Beaucoup semblent tout simplement mieux réagir au « facteur cool » de Bruce. Après tout, le gars semble avoir tous les trucs et tous les jouets ; accès à la Batcave, au pistolet grappin, aux clés de la Batmobile. Difficile de ne pas se laisser emporter par cela.
Mais comme l’a dit Josie Campbell : « Le moment culturel pour Superman revient. » Avec toute la division et la haine dans le monde, nous avons peut-être besoin d’une dose de Superman de temps en temps.
Espérons que le prochain film de James Gunn Superman : héritage peut indiquer aux gens la grandeur du personnage lors de sa sortie en salles le 11 juillet 2025.