L’industrie cinématographique indienne se prépare à l’une des premières les plus ambitieuses de son histoire avec « Ramayana : Part 1 », une adaptation du célèbre poème épique hindou qui cherche à rivaliser avec les grandes productions hollywoodiennes. Réalisé par Nitesh Tiwari et mettant en vedette Ranbir Kapoor, Yash et Sai Pallavi, le film fait partie d’un projet en deux parties dont le budget combiné est d’environ 500 millions de dollars.
Cela pourrait également vous intéresser : De quoi parle « Shaque : Trust No One », une série indienne qui a connu un succès sur Netflix ?
Cependant, après sa première à Los Angeles, les premières critiques ont divisé les avis : tandis que certains critiques louent son caractère spectaculaire et ses dimensions monumentales, d’autres remettent en question ses effets visuels, le développement des personnages et l’utilisation de l’intelligence artificielle.
De quoi parle « Ramayana », le film le plus cher de l’histoire indienne ?
Le film adapte le Ramayanal’un des textes fondamentaux de la littérature indienne (et mondiale), attribué au poète Valmiki. L’œuvre raconte les aventures du prince Rama, considéré comme une incarnation du dieu Vishnu, et comme toute grande épopée culturelle, elle aborde de nombreux thèmes : le devoir, la justice, la loyauté et le sacrifice.
L’histoire commence avec l’ascension du puissant Ravana, dirigeant de Lanka, dont les ambitions menacent l’équilibre du monde. Face à cette menace apparaît Rama, héritier du royaume d’Ayodhya, qui doit se préparer à accomplir un destin qui transcende ses responsabilités de prince.
Après avoir épousé Sita, Rama est impliqué dans un différend concernant la succession au trône. En conséquence, il accepte un exil de quatorze ans et quitte son foyer accompagné de sa femme et de son frère Lakshmana.
Pendant cette période, Ravana kidnappe Sita, provoquant un conflit qui finira par opposer les deux personnages. Cependant, ce premier volet se concentre principalement sur les événements qui ont conduit à cette confrontation, tandis que la suite abordera le développement du combat entre Rama et Ravana.
L’adaptation dispose d’un vaste casting dirigé par Ranbir Kapoor dans le rôle de Rama, Yash dans le rôle de Ravana, Sai Pallavi dans le rôle de Sita, Ravi Dubey dans le rôle de Lakshmana et Sunny Deol dans le rôle de Hanuman. Lara Dutta, Arun Govil, Anupam Kher et Kajal Aggarwal, entre autres, sont également présents.
Combien a coûté la production du « Ramayana » et pourquoi est-il si ambitieux ?
Le projet a commencé son développement en 2017, à l’origine sous la forme d’une trilogie, bien qu’il ait ensuite été réorganisé en deux films sous la direction de Nitesh Tiwari.

Son budget estimé s’élève à 4 milliards de roupies, soit environ 500 millions de dollars. Cependant, Yash, qui participe également en tant que producteur, a précisé que ce chiffre correspond aux deux versements et inclut les dépenses de distribution et de promotion internationales, et pas seulement la production du premier film.
L’un de ses principaux attraits est la section technique, en particulier les effets visuels développés par DNEG, une société qui a travaillé sur des productions telles que « Dune » et « Interstellar ». A cela s’ajoute la collaboration musicale entre Hans Zimmer et AR Rahman, qui marque la première incursion du compositeur allemand dans l’industrie cinématographique indienne.
Les responsables ont également cherché à positionner le film à l’international grâce à une vaste campagne promotionnelle, des présentations IMAX et une version doublée en anglais qui utilise l’intelligence artificielle pour synchroniser les mouvements des lèvres avec les dialogues.
Que disent les critiques du « Ramayana » ?
Les premières critiques professionnelles présentent un tableau partagé. Christian Zilko, de IndéWirea attribué la note B au film et a souligné son caractère spectaculaire, ses décors et sa recréation ambitieuse de l’histoire originale. Cependant, il se demande si le récit passe d’un événement extraordinaire à un autre sans consacrer suffisamment de temps au développement émotionnel des protagonistes.
Sa critique résume l’un des principaux problèmes de la production :
« Quand chaque scène ressemble à un point culminant, vous n’avez jamais la chance de comprendre pourquoi chacune d’elles est importante. »

Une position beaucoup plus négative apparaît dans IGNoù Siddhant Adlakha a remis en question les effets numériques et comparé défavorablement certains de ses résultats à ceux de « Thor : Love and Thunder ». Il a également critiqué la représentation de Rama, qu’il considère comme un protagoniste inintéressant, et le doublage utilisant l’intelligence artificielle.
Le critique a surtout souligné les inconvénients de diviser une histoire aussi longue en deux films :
« La décision des cinéastes de diviser l’histoire en deux laisse l’histoire dans un état d’animation suspendue. »
Pour sa part, Giovanni Lago, de Meilleure photo suivantea noté le film 5/10. Bien qu’il ait loué la présence de Yash et la musique de Zimmer et Rahman, il a estimé que certains effets visuels ressemblent à ceux d’un jeu vidéo obsolète. Il a également remis en question le résultat de la synchronisation labiale utilisant l’intelligence artificielle.
Dans Écran coup de gueuleBrandon Zachary a présenté une évaluation plus favorable du spectaculaire visuel, bien qu’il ait également identifié des problèmes dans la construction des personnages. Selon son analyse, Ravana est considérablement plus intéressant que les protagonistes.
Comment ont réagi les premiers téléspectateurs ?
Les réactions du public ayant assisté aux premières projections n’ont pas non plus été tout à fait uniformes. Selon Écuyer Indeplusieurs téléspectateurs ont souligné les performances de Ranbir Kapoor et Yash, en plus de comparer les dimensions de la production avec celles du « Seigneur des Anneaux ». Certains ont décrit l’expérience comme spectaculaire et immersive, tandis que d’autres ont exprimé des réserves quant au rythme, à la musique et à la profondeur émotionnelle de l’histoire.

Onmanorama a également fait état de critiques mitigées, avec des éloges particulièrement fréquents pour la performance de Yash dans le rôle de Ravana, mais des critiques sur certaines séquences d’action et sur la façon dont l’adaptation développe ses conflits.
Un aspect important est que plusieurs critiques américaines concernent la version doublée en anglais, donc certaines critiques techniques sont spécifiquement liées à cette présentation. « Ramayana : Part 1 », distribué à l’échelle internationale sous le nom de « Ramayana : Rise of a Legend », a eu sa première au gala le 27 octobre à l’Academy Museum of Motion Pictures de Los Angeles et sortira en salles le 5 novembre 2026. Son deuxième volet est prévu pour 2027.
Pour l’instant, les premières critiques suggèrent que le film a réussi à attirer l’attention en raison de son ampleur, même s’il reste à voir si son ambition visuelle et technologique sera suffisante pour conquérir un public international.