Problèmes pour Superman! Le redémarrage de James Gunn fait face à la demande de droits dans plusieurs pays
Le film attendu James Gunn Supermanqui marquera le redémarrage de l'univers DC, pourrait faire face à un obstacle juridique important. L'héritage de Joe Shusterco-créateur de Aciera déposé une plainte contre Warner Bros. Discovery, faisant valoir que l'étude n'a pas le droit de distribuer le film dans des pays clés tels que le Canada, le Royaume-Uni, l'Irlande et l'Australie.
La nouvelle vision de Superman par James Gunn a généré de grandes attentes, mais un problème juridique pourrait compliquer son lancement sur certains marchés internationaux. La famille de Joe Shuster a conduit Warner Bros. Discovery aux tribunaux, affirmant que l'étude n'a plus les droits d'exploitation du personnage dans plusieurs pays.
Un conflit juridique qui place Warner Bros et le DCU
Le problème réside dans les lois sur le droit d'auteur de certains pays ayant des traditions juridiques britanniques. Bien que Jerry Siegel et Joe Shuster Ils ont vendu les droits de Superman à DC en 1938, ces lois établissent que les droits reviennent aux héritiers de l'auteur 25 ans après sa mort. Comme Shuster est décédé en 1992 et Siegel en 1996, les droits du caractère dans des pays tels que le Royaume-Uni, le Canada, l'Irlande et l'Australie auraient automatiquement inversé la famille Shuster en 2017 et 2021, respectivement.
Le procès, déposé devant un tribunal fédéral, demande une indemnisation économique et une ordonnance du tribunal qui empêche Warner Bros. de continuer à exploser Superman dans ces territoires sans l'autorisation des héritiers. Cela pourrait signifier un revers sérieux pour la distribution internationale du film et d'autres produits liés aux personnages.
Le plan Warner Bros. et la position d'étude
Warner Bros. Discovery a répondu rapidement à la demande, indiquant clairement qu'il prévoit de se défendre fermement. « Nous nous opposons catégoriquement aux fondements de la demande et nous défendrons nos droits avec détermination », a déclaré un porte-parole de l'étude.
Pendant ce temps, la promotion du film Superman est toujours en cours avec le lancement d'un nouveau progrès prévu pour le Puppy Bowl en février. James Gunn a promis une version unique du héros emblématique, combinant l'action, l'humour et l'émotion dans un superman qui personnifie l'espoir et la bonté humaine.
La demande pourrait-elle affecter la première du film?
L'impact de cette demande sur la première de Superman est encore incertain. Bien que l'affaire en soit à ses débuts, l'héritage de Shuster a demandé un procès devant jury, qui pourrait allonger le processus. Si le tribunal échoue en faveur des plaignants, Warner Bros. pourrait être contraint de négocier ou même de modifier leurs plans de distribution sur les marchés touchés.
Malgré cette controverse, Superman est toujours l'un des films les plus attendus de l'année et marquera le début d'une nouvelle ère pour l'univers DC. Ce problème juridique est-il seulement une pierre d'achoppement ou pourrait-il sérieusement affecter les plans de James Gunn et Warner Bros.? Le temps le dira.
J'espère qu'il n'y a aucun problème et que tout le monde puisse voir le grand héros de DC Comics dans le cinéma de 11 juillet 2025.
Quelque chose de similaire s'est produit avant la première de The Steel Man en 2013.
L'homme de l'acier (Man of Steel, 2013) était au milieu de litiges liés aux droits de Superman, mais ces problèmes ont été résolus avant la première du film.
Depuis le début des années 2000, les héritiers de Jerry Siegel et Joe Shuster, créateurs de Superman, ont fait plusieurs demandes contre DC Comics et Warner Bros. pour récupérer le droit d'auteur sur le personnage. Le différend s'est concentré sur la question de savoir si les droits devaient retourner dans les familles des créateurs en vertu de la loi sur le droit d'auteur des États-Unis, qui autorise la résiliation de certains accords après 56 ou 75 ans.
En 2008, un tribunal a partiellement statué en faveur des héritiers de Siegel, leur donnant les droits à la première apparition de Superman in Action Comics # 1 (1938). Cela signifiait que Warner Bros. et DC devaient renégocier l'utilisation du caractère ou des restrictions légales possibles.
https://www.youtube.com/watch?v=jcl5ohdetv8
La résolution avant la première de l'homme de l'acier
Warner Bros. a fait appel de la décision et, en 2013, juste avant la première d'El Man de Acero, un tribunal fédéral a révoqué la décision précédente, déclarant que les héritiers de Siegel avaient accepté un accord avec DC Comics en 2001 et, par conséquent, ils ne pouvaient pas prétendre Nouveaux droits sur Superman.
Cela signifiait que Warner Bros. a pu aller de l'avant avec le film sans problèmes juridiques supplémentaires. Cependant, le différend a mis en danger la production de futurs projets de Superman au sein du DCEU.
En conclusion, bien qu'il y ait eu des problèmes juridiques antérieurs, l'homme d'acier a été lancé sans obstacles juridiques directs. Ces conflits étaient essentiels pour Warner Bros. pour garantir définitivement les droits cinématographiques de Superman. Bien que le problème revienne maintenant, nous serons attentifs à savoir comment il se développe.
