Une série en streaming se termine sur une affaire inachevée et le public est prêt à revenir, mais la saison suivante peut en réalité prendre des années. Un nouveau rapport de Luminer examine ce qui arrive au public pendant ces absences et propose des données pour réviser les calendriers de diffusion. L’analyse inclut des productions populaires de Netflix et d’autres services, avec des résultats qui nous font réfléchir à la possibilité de prolonger l’attente sans affecter l’intérêt.
Que dit la nouvelle étude ?
Le rapport, dédié aux stratégies de lancement dans le domaine de la musique et de la télévision, compare les performances des différentes saisons et le temps écoulé entre elles. Son analyse montre comment les séries reviennent après de longues interruptions ; Il examine également des situations dans lesquelles de nouveaux épisodes contribuent à restaurer l’intérêt pour les saisons précédentes, ce qui est très pertinent pour tout PDG et pour des histoires avec de nombreux personnages et détails non résolus.
Selon Luminer« Une longue interruption, de plus d’un an et demi, dans les séries en streaming entraîne généralement une faible audience, du moins sur le marché américain. » Les comparaisons prennent en compte les vues estimées aux États-Unis au cours des douze premières semaines suivant la sortie. Qu’y a-t-il sur Netflixun média qui cite la source principale, suggère qu’une absence prolongée peut affaiblir la relation du spectateur avec les personnages. De plus, il soutient qu’une première saison reçoit la visite de personnes qui essaient quelques épisodes et abandonnent.
Luminate a connu une consommation accrue des quatre premières saisons de Stranger Things avant ses adieux à la fin de l’année dernière. Revenir à ces chapitres nous aide à nous souvenir des événements et des relations, mais ce comportement ne garantit pas une impulsion égale pour chaque série. Bridgerton n’a pas enregistré le même rebond que les saisons précédentes avant son quatrième opus.
Ne manquez pas : « South Park » : pourquoi Matt Stone et Trey Parker ont présenté des excuses publiques
Exemples de baisse d’audience
Merlina présente l’une des différences les plus prononcées de l’échantillon, puisqu’après plus ou moins deux ans et neuf mois, sa deuxième saison a obtenu 22,1 millions de vues estimées aux États-Unis, soit une baisse de 59% par rapport à la première. La cinquième saison de Stranger Things a cumulé 29,5 millions de vues estimées, soit 23 % de moins que la quatrième, après trois ans et demi de séparation.
Bridgerton a eu des résultats différents selon les retours : sa troisième saison était en baisse de 7 % après deux ans, et sa quatrième était en baisse de 20 % après une interruption de 1,75 an. En dehors de Netflix, The Rings of Power a chuté de 57 % entre ses deux premières saisons sur Prime Video. De l’autre côté, The Pitt est revenu environ un an après ses débuts et a connu une croissance de 132 %.
Netflix reste-t-il le service de streaming n°1 ?
L’entreprise a dépassé les 325 millions fin 2025 et reste à ce jour la plateforme de streaming la plus populaire et la plus demandée, dédiée aux séries et aux films ; YouTube fait une bonne concurrence. Prime Video et Disney+ font également partie de ses principaux concurrents, aux côtés de HBO Max. Paramount+ et Apple TV se disputent également l’attention du public, tout comme Peacock.
Concernant le litige avec YouTube, Nielsen mettent la page en avant en décembre 2025, avec 12,7% de l’usage total de la TV. Avec les progrès de l’IA à pas de géant et les années difficiles de l’avenir du divertissement, les entreprises qui aspirent à l’attention ininterrompue de leurs acheteurs réfléchissent et mettent déjà en pratique toutes sortes de processus chargés de rationaliser la production et de faciliter la consommation à domicile. Lequel remportera la couronne à l’avenir ?
Découvrez : Zach Cregger, réalisateur de « Resident Evil », commente la disparition du format physique
