Zack Snyder n’a pas pu s’empêcher d’aborder l’un des sujets les plus difficiles de sa carrière : son départ de la « Justice League » et la perte de contrôle sur l’univers DC qu’il avait contribué à construire pour Warner Bros. Variétéle réalisateur a assuré que, quelque temps après ces événements, un dirigeant du studio avait fini par reconnaître que Snyder avait eu raison sur sa vision du DCEU.
Cela pourrait également vous intéresser : Zack Snyder dit que les films Marvel sont comme aller dans un parc d’attractions : « Cela ne m’intéresse pas »
Le cinéaste a également rappelé que tout s’est passé alors qu’il vivait la mort de sa fille Autumn Snyder, une tragédie qui, selon sa propre interprétation, certains au sein du studio pourraient voir comme une opportunité de reprendre le contrôle du film.
Qu’a dit un dirigeant de Warner Bros. à Zack Snyder ?
Snyder a déclaré qu’après avoir quitté « Justice League », il avait rencontré un dirigeant de Warner Bros. qui ne fait plus partie du studio. Le réalisateur a évité de révéler son identité, mais il s’est rappelé précisément de ce qu’il lui avait dit.
« Tu sais, Zack, je dois te dire quelque chose : tu avais raison sur tout. »
Snyder a répondu simplement : « C’est très gentil de votre part », avant que l’exécutif n’ajoute :
« Nous étions contre vous et, au final, vous aviez raison. »
Quand Variété Lorsqu’on lui a demandé exactement sur quoi ils étaient en conflit, Snyder a expliqué que le conflit incluait à la fois sa vision globale de l’univers DC et sa façon de faire des films.
« Toute la vision de l’univers DC, la façon dont il a réalisé les films et tout le reste. »
Le réalisateur a reconnu que Warner détenait une propriété intellectuelle extrêmement précieuse et que les dirigeants cherchaient à la protéger, mais il estime que ce désir de contrôle a fini par entrer en collision directe avec son approche créative.
Snyder pense que sa tragédie personnelle a ouvert la porte à la suppression de la « Justice League »
Le cinéaste a également parlé de ce qui se passait dans les coulisses alors que sa famille faisait face à la mort d’Autumn en 2017. Snyder a expliqué que la situation personnelle était si intense que les problèmes du film étaient relégués au second plan.
Rétrospectivement, il estime que certains membres de l’ancien régime Warner ont peut-être interprété ce moment comme une opportunité de récupérer le projet.
« Ce qui est arrivé à Zack est une opportunité pour nous de récupérer le film maintenant. »
Snyder a clairement indiqué qu’il s’agissait de sa lecture de ce qui s’était passé et a spécifiquement fait référence à la direction du studio à l’époque, qui n’est plus à la tête de Warner Bros.
Après son départ, Joss Whedon a repris le projet, de nombreuses réécritures et reshoots ont été effectués, et la version sortie en 2017 s’est finalement révélée très différente de ce que Snyder avait prévu.
Zack Snyder n’a jamais vu la version de « Justice League » sortie en 2017
Snyder a assuré qu’à ce jour il n’avait jamais vu la version de « Justice League » terminée par Joss Whedon. Deborah Snyder, sa femme et productrice, l’a vu et lui a ensuite recommandé de ne pas le voir, en raison des modifications apportées au matériel original.
Le réalisateur a rappelé la première de 2017 comme l’un des moments les plus douloureux de sa carrière. Alors qu’il faisait face à la mort de sa fille Autumn, Warner Bros. a publié une version du film qui, selon Snyder, ne représentait plus son travail, bien que son nom soit resté crédité en tant que réalisateur.
La situation a changé des années plus tard grâce à la campagne #ReleaseTheSnyderCut, qui a conduit Warner à lui permettre de terminer « Zack Snyder’s Justice League », sorti en 2021. Snyder a décrit cette opportunité comme une expérience cathartique, puisqu’il a finalement pu terminer l’histoire selon sa propre vision.
Bien qu’il ne soit plus en charge de l’univers DC, Snyder assure qu’il y a encore des gens qui viennent le remercier pour cette version. Pour le cinéaste, terminer le Snyder Cut signifiait clore partiellement une période marquée par une profonde tragédie personnelle et la perte du contrôle créatif sur l’une des productions les plus importantes de sa carrière.
