Hollywood reste silencieux sur la répression en Iran : pourquoi l’industrie cinématographique échoue

L’Iran connaît actuellement un épisode de forte répression et il ne semble pas que le monde du cinéma, du moins l’industrie hollywoodienne, ressente une quelconque affinité avec la lutte menée, ou pas explicitement. En ce sens, Maryam Lieberman, journaliste de Le journaliste hollywoodien et née en Iran, écrit sur ce qui se passe dans le pays où elle est née et condamne l’oppression brutale des manifestations à Téhéran.

Que se passe-t-il en Iran ?

Les médias aiment Presse associée, Temps Magazine et BBC ont rapporté ces derniers jours des détails effrayants sur ce qui se passe en Iran. On parle de personnes torturées et fusillées, de dizaines de milliers de morts, de femmes violées et même d’organes prélevés illégalement sur des cadavres dans les hôpitaux. Dans son texte, Lieberman écrit : « Il ne s’agit pas de violations abstraites des droits de l’homme. Ce sont des crimes contre l’humanité, systématiques, délibérés et croissants. Garder le silence face à une telle horreur, c’est être complice. »

L’auteur réfléchit à ces crimes et rappelle qu’il ne s’agit pas d’actions nouvelles du régime iranien. La répression dure depuis des décennies et le secteur créatif ne fait pas exception. D’innombrables artistes, notamment des réalisateurs et des acteurs, sont persécutés ou exilés par la République islamique pour avoir traité l’art comme une forme d’expression et de critique contre les dirigeants.

Le cas de Jafar Panahi et un appel à ne pas garder le silence

Lieberman, qui a quitté l’Iran à l’âge de 4 ans, mais qui avant de partir se souvient d’une patrie pleine de couleurs et de liberté, évoque le cas de Jafar Panahi, l’exemple le plus évident de la façon dont son pays opprime les artistes. Jafar Panahi a connu des arrestations, des emprisonnements et s’est même vu interdire de poursuivre son travail au cinéma. C’est grâce à sa nature rebelle que Panahi a pu poursuivre en secret son métier de réalisateur et a sorti l’année dernière It Was Only an Accident, lauréat de la Palme d’Or à Cannes 2025.

Avec cette contextualisation, Lieberman condamne le silence d’Hollywood face à la crise iranienne et critique durement la façon dont l’industrie a réagi aux tragédies en Palestine et en Ukraine, mais n’élève pas la voix face à ce qui se passe dans le territoire désormais soumis au régime clérical d’Ali Khamenei.

« Lorsque des réalisateurs iraniens comme Jafar Panahi sont condamnés à la prison, lorsque des acteurs sont réduits au silence et que le monde continue de défiler comme si de rien n’était, nous sommes complices. La défense de ces valeurs est de notre responsabilité; la neutralité n’est pas une option. Nous vivons un moment décisif de l’histoire. Les citoyens iraniens sont étouffés sous une poigne de fer et le monde doit élever la voix collectivement. Cette atrocité ne peut pas continuer. Garder le silence, c’est approuver l’élimination de la dignité humaine. « 

L’Iran dans la seconde moitié du XXe siècle

Ce n'était qu'un accident par Jafar Panahi (Photo : IMDb)

L’Iran a pris la forme d’une théocratie autoritaire née après la révolution islamique de 1979, où le véritable pouvoir est concentré entre les mains du soi-disant Guide suprême. Toute protestation, aussi minime soit-elle, est considérée comme une menace existentielle pour le système, puisqu’elle remet en question sa légitimité « divine ». Pour le gouvernement, autoriser la dissidence signifie ouvrir la porte à un nouvel effondrement historique comme celui qu’il a lui-même provoqué contre le Shah. La répression, la prison, la torture, les balles et la peur sont leurs mécanismes fondamentaux de survie.

L’État iranien considère le cinéma, la musique, la littérature et le corps des femmes comme des champs de bataille pour l’esprit. C’est pourquoi il emprisonne des artistes comme Panahi, persécute des actrices et des musiciens et punit les femmes qui contestent le port obligatoire du foulard. L’art crée une mémoire communautaire et politique ; Cela rend la situation carrément dangereuse pour une théocratie qui a longtemps manqué de véritable soutien social. Lorsqu’un régime perd la confiance de sa propre population, il ne lui reste plus que la force brute, comme le dit Lieberman. Les autorités commettent des crimes contre leur population parce qu’elles ne peuvent plus gouverner sans peur, ni exister sans faire taire ceux qui osent encore raconter une autre histoire.

Hollywood leur restera-t-il indifférent ? Les États-Unis, soucieux d’« apporter la liberté à tous les peuples », réagiront-ils à l’injustice par le biais de leur industrie cinématographique ?

Découvrez : « C’était juste un accident » : comment le film de Jafar Panahi aborde l’oppression du régime iranien

Ne manquez pas : Scarlett Johansson et 700 autres membres d’Hollywood font la promotion d’une nouvelle campagne anti-IA : « Voler n’est pas innover »