Mark Ruffalo a publié un article d’opinion dans Le New York Times avec Matt Stoller, directeur de recherche de l’American Economic Liberties Project, dans lequel il révèle que de nombreux acteurs hollywoodiens ont décidé de ne pas signer de lettre ouverte contre la fusion entre Paramount et Warner Bros. Discovery, non pas parce qu’ils n’étaient pas d’accord, mais par crainte de représailles. La lettre, qui compte déjà plus de 4 000 signatures de personnalités telles que Florence Pugh, Pedro Pascal et Denis Villeneuve, vise à stopper une opération qui réduirait à quatre les grands studios de cinéma des États-Unis.
Cela pourrait également vous intéresser : Paramount demande au gouvernement des États-Unis d’approuver les investissements du Moyen-Orient pour acquérir Warner Bros. Discovery
Qu’a dit Mark Ruffalo à propos de la peur à Hollywood ?
« La chose la plus révélatrice de cette lettre n’était pas les gens qui la signaient, mais ceux qui ne la signaient pas. Non pas parce qu’ils n’étaient pas d’accord, mais parce qu’ils avaient peur », écrivent Ruffalo et Stoller dans leur article. Et ils ont ajouté : « Il y a de nombreuses raisons pour bloquer cet accord, mais nous pensons maintenant que la plus fondamentale est celle que nous avons trouvée en demandant aux artistes d’utiliser leur voix : la peur. Une peur profonde, laide et généralisée de parler. »
L’acteur, célèbre pour son activisme et son rôle dans le cinéma indépendant, a déclaré qu’en essayant d’ajouter des signatures à la lettre, de nombreux artistes ont exprimé leur soutien mais ont refusé d’en laisser une trace publique. « À maintes reprises, lorsque nous avons demandé aux artistes de signer cette lettre, ils nous ont dit qu’ils la soutenaient, mais qu’ils craignaient des représailles. Leur crainte n’est pas sans fondement », indique le texte.
Quels exemples spécifiques de représailles Ruffalo mentionne-t-il ?
L’éditorial cite deux affaires récentes liées à la fusion. La première implique Le chevillel’une des dernières publications indépendantes du secteur. « Lorsque le directeur éditorial de The Ankler… a été vu lors d’un événement portant un sac de boutons avec le slogan » Bloquez la fusion « , Paramount aurait retiré sa publicité en réponse », ont écrit Ruffalo et Stoller.
La deuxième affaire concerne directement Mark Ruffalo. Selon l’article, il a été proposé comme invité pour un débat sur la fusion sur CNN, mais a été informé par un producteur que le segment avait été annulé. La raison : « La chaîne avait décidé de ne pas diffuser le segment et aurait déclaré aux organisateurs de la lettre : ‘Il s’agit d’une question sensible pour nous à CNN, étant donné que Warner Bros. Discovery est notre société mère, et qu’il y a des considérations juridiques sur ce que nous pouvons et ne pouvons pas couvrir ou dire pendant la fusion.' »
Que vise la lettre ouverte et quel est son impact ?
La lettre, hébergée sur BlockTheMerger.com, a été signée par plus de 4 000 professionnels du secteur, dont 75 lauréats d’un Oscar. Les noms notables incluent Florence Pugh, Pedro Pascal, Edward Norton, les réalisateurs Yorgos Lanthimos, Sofia Coppola et Denis Villeneuve, entre autres.
Le texte de la lettre met en garde : « Cette transaction consoliderait davantage un paysage médiatique déjà concentré, réduisant la concurrence à un moment où nos industries – et les publics que nous servons – peuvent le moins se le permettre. Le résultat sera moins d’opportunités pour les créateurs, moins d’emplois dans l’écosystème de production, des coûts plus élevés et moins d’options pour le public aux États-Unis et dans le monde.
Ruffalo et Stoller ont conclu leur article par un appel à l’action : « Nous avons vu ce qui se produit lorsque des entreprises ayant des tendances monopolistiques profitent d’une peur qui fait taire la dissidence. Mais notre coalition grandissante montre que lorsque nous ne restons pas les bras croisés, ne cédons pas à l’inévitable et nous unissons pour lutter, nous pouvons gagner. » La fusion attend toujours l’approbation des régulateurs aux États-Unis et en Europe et pourrait faire l’objet de poursuites judiciaires de la part des procureurs généraux des États.
Avec les informations de Variété.
