Stanley Tucci parle de son retour dans « Le Diable s’habille en Prada 2 » et critique l’impact de l’IA sur les médias

La sortie de « Le Diable s’habille en Prada 2 » a fait revenir Anne Hathaway et Meryl Streep, mais aussi un personnage important du premier film, interprété par Stanley Tucci. Dans une récente interview avec Le journaliste hollywoodienl’acteur a expliqué ce qui l’a motivé à revenir à la suite après 20 ans, comment il voit la relation entre Nigel et Miranda Priestly, et en a profité pour lancer un avertissement sur l’impact de l’intelligence artificielle sur le journalisme et la presse écrite.

Cela pourrait également vous intéresser : « Le Diable s’habille en Prada 2 » réalise la deuxième meilleure première de 2026 avec 233,6 millions de dollars au box-office

Qu’est-ce qui a poussé Stanley Tucci à revenir dans le rôle de Nigel dans la suite ?

« J’ai aimé le fait qu’il soit toujours à peu près dans la même position qu’il y avait 20 ans », a déclaré Stanley Tucci à propos de son personnage. « Depuis le premier film, sa carrière a connu très peu de changements. » L’acteur souhaitait que Nigel reste toujours aussi dévoué à Miranda et que les deux entretiennent ce qu’il décrit comme « une sorte de relation symbiotique parfaite ».

« Ils ont besoin l’un de l’autre », a expliqué Tucci. « Le fait qu’ils entretiennent cette relation depuis si longtemps et pourtant, quand elle organise ses soirées dans les Hamptons, il n’a jamais été invité. Et même s’il avait été invité, il aurait dit non. Je pense que c’est vraiment intéressant. »

Concernant l’évolution de Nigel dans l’intrigue, Stanley Tucci a commenté : « Il gère les choses de manière très subtile. J’aime ça chez lui. Il est réservé. Il ne montre jamais vraiment ce qu’il pense (ou) ce qu’il ressent. » Il a ajouté : « Pouvoir revenir sur cela, et bien sûr sur toutes les lignes sarcastiques et légèrement sarcastiques… c’est juste amusant. »

Quelle est la critique de Stanley Tucci à l’égard des médias et de l’intelligence artificielle ?

Stanley Tucci a souligné que le film n’est pas seulement une démonstration de mode, mais aborde plutôt les problèmes réels de l’industrie de l’édition d’aujourd’hui. « Actuellement, les journalistes, les magazines et les journaux sont confrontés à de nombreuses difficultés à cause de l’IA et de nos téléphones », a-t-il déclaré. « Le manque de contenu approfondi commence à disparaître. J’aime que l’histoire du film aborde cela. Ce n’est pas seulement quelque chose de frivole, comme ‘Oh, comme ces costumes sont mignons !’ Évidemment, il y a ça aussi, mais j’aime que cela soit intégré dans une histoire substantielle. »

L’acteur est allé plus loin et a souligné les conséquences économiques et sociales de l’automatisation. Selon Stanley Tucci, le message du film est qu’il faut être prudent et ne pas oublier que les gens sont la chose la plus importante. Il a également averti que moins il y aurait de personnes ayant un emploi, moins les impôts seraient collectés, ce qui affecterait les gouvernements et les réseaux de soutien social. Et il a clairement indiqué que l’intelligence artificielle ne pouvait pas résoudre ce problème.

La collaboration avec TJ Maxx et un éventuel troisième film

L’une des lignes les plus parlées de la suite est le commentaire de Nigel à Andy (Anne Hathaway) à propos de TJ Maxx. Stanley Tucci a avoué que la phrase l’avait fait rire dès qu’il l’avait lue. Ce commentaire l’a amené à jouer dans une campagne publicitaire pour la chaîne de magasins discount, produite par Maximum Effort, la société de Ryan Reynolds.

Meryl Streep, Anne Hathaway et Stanley Tucci dans

L’acteur a expliqué qu’il n’avait aucun problème à acheter des articles de créateurs à un prix inférieur s’ils pouvaient être trouvés dans le magasin. Il a également plaisanté sur la question de savoir si Nigel irait faire du shopping là-bas : il pense qu’il le ferait sans hésiter, même s’il le ferait peut-être la nuit.

Concernant un éventuel troisième opus, Stanley Tucci s’est montré ouvert mais conditionnel. Il aime beaucoup jouer Nigel car c’est un personnage qu’il trouve très satisfaisant. Cependant, sachez que pour toute l’équipe, y compris le réalisateur et le scénariste, la décision dépendra du scénario. Si cela a du sens, j’accepterais ; Sinon, probablement pas.

Avec les informations de Le journaliste hollywoodien.