Le succès de « Le Diable s’habille en Prada 2 » commence déjà à soulever une question inévitable : pourrait-il y avoir un troisième film ? La suite a non seulement réussi à ramener Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt et Stanley Tucci près de 20 ans après l’original, mais elle est également devenue l’un des grands phénomènes commerciaux de 2026. Cependant, même si le studio aurait toutes les raisons d’aller de l’avant, un nouveau rapport indique que le retour d’Andy Sachs pourrait ne pas être aussi assuré.
Cela pourrait également vous intéresser : « Le Diable s’habille en Prada 2 » : pourquoi ils ont éliminé la scène de Sydney Sweeney dans la suite
Anne Hathaway retient-elle « Le Diable s’habille en Prada 3 » ?
Selon les informations recueillies par CinémaBlend D’après le rapport de Rob Shuter, les dirigeants du studio seraient intéressés à aller de l’avant avec un troisième film après la représentation de « Le Diable s’habille en Prada 2 ». Le point délicat, selon les sources citées, serait Anne Hathaway, qui aurait besoin de plus d’arguments pour incarner à nouveau Andy Sachs.
L’une des sources a souligné que les doutes de l’actrice ne seraient pas liés à l’argent, mais à la façon dont elle gère sa carrière et sa visibilité publique : « Pour Anne, cela n’a rien à voir avec l’argent. Elle est incroyablement protectrice envers sa carrière et très consciente de la rapidité avec laquelle le public peut changer d’avis lorsqu’il sent que quelqu’un est surexposé. »
Le rapport relie également cette prudence à la période de rejet du public qu’a connue Hathaway après avoir remporté l’Oscar pour « Les Misérables » en 2013, période connue sous le nom de « Hathahate ». Une autre source citée par les médias a expliqué : « Cette expérience l’a profondément marquée. Elle se souvient exactement de ce qu’elle a ressenti lorsque le public a soudainement décidé que ça suffisait. Elle ne veut plus jamais revivre ça. »
Le succès commercial de la suite pousse la conversation
L’intérêt de l’étude n’est pas surprenant. « Le Diable s’habille en Prada 2 » a déjà dépassé les recettes mondiales du film original et aurait atteint 446 millions de dollars dans le monde, contre un budget annoncé de 100 millions de dollars. Le média note également que le film s’est déjà classé au cinquième rang des films les plus rentables de 2026 jusqu’à présent.
Cette performance renforce l’attrait de poursuivre la franchise. La suite a non seulement retrouvé ses principaux protagonistes, mais elle a également réussi à se connecter avec le public qui a fait vivre le premier film pendant près de deux décennies. De plus, les acteurs avaient précédemment déclaré à People qu’ils seraient ouverts à un troisième opus s’il y avait un bon scénario et s’ils acceptaient les « quatre principaux » : Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt et Stanley Tucci.
Le problème, selon le rapport, est qu’un troisième film sans Andy Sachs serait difficile à vendre au public. Une source citée par CinémaBlend L’a résumé ainsi : « Le studio donnerait son feu vert à la production demain. Mais Anne a tout le pouvoir car les fans n’accepteront pas un film ‘Le Diable s’habille en Prada’ sans Andy Sachs. »
Que faudrait-il pour que le troisième film avance ?
Pour l’instant, « Le Diable s’habille en Prada 3 » n’a pas été officiellement annoncé. Ce qui existe, ce sont des rapports sur des conversations internes et l’intérêt supposé du studio, motivés par les bonnes performances de la suite. Il est également indiqué que Meryl Streep et Emily Blunt seraient plus enthousiastes à l’idée de revenir, tandis que Hathaway resterait plus prudente.
Pour autant, le reportage ne présente pas la position de l’actrice comme un rejet définitif. Selon l’une des sources, « personne ne croit » que Hathaway va fermer définitivement la porte. La clé serait de trouver une raison narrative convaincante pour revenir à Andy Sachs, et non de simplement répéter la formule parce que le deuxième film a fonctionné.
En ce sens, l’avenir de « Le Diable s’habille en Prada 3 » dépendrait moins du box-office que de la nécessité de convaincre son protagoniste que l’histoire a encore quelque chose d’important à dire. Pour l’instant, Miranda Priestly a peut-être une fois de plus dominé la conversation, mais Andy Sachs semble avoir le dernier mot.
Fontaine.
