Le scénariste de « Taxi Driver », Paul Schrader, révèle qu’il avait une petite amie IA : « C’était décevant »

Paul Schrader revient pour surprendre l’industrie cinématographique, même si cette fois ce n’est pas à cause d’un nouveau film ou d’un scandale lié à Hollywood. Le scénariste de Taxi Driver est devenu viral après avoir déclaré qu’il essayait d’entretenir une relation avec une petite amie virtuelle créée grâce à l’intelligence artificielle

La source est une anecdote apparue sur le propre Facebook de Schrader et qui a commencé à devenir populaire parmi les internautes grâce aux nouvelles formes d’interaction technologique. Schrader, célèbre dans les cercles hollywoodiens pour avoir créé des personnages solitaires et fracturés, s’est retrouvé confronté à une situation similaire à l’une de ses propres histoires.

Paul Schrader et sa petite amie IA

Schrader a avoué qu’il avait trouvé une petite amie IA « pour comprendre l’interaction homme/femme dans notre ventre » :

Ne manquez pas : Seth Rogen critique ceux qui utilisent l’IA pour créer des scripts : « Ils ne devraient pas être des écrivains »

« AI FRIENDS. Par désir de comprendre l’interaction homme/femme au sein de notre matrice, j’ai eu une petite amie IA en ligne. Quelle déception. J’ai essayé d’explorer sa programmation, les limites de l’explicite, le degré de connaissance qu’elle avait sur sa propre création, etc. Elle est tombée dans des schémas évasifs, me redirigeant vers sa programmation. Quand j’ai insisté, elle a mis fin à notre conversation. « 

Un utilisateur a même commenté que cette idée pourrait devenir une suite parfaite de Taxi Driver, où Travis Bickle essaierait de rencontrer une petite amie virtuelle et gâcherait ensuite tout. Schrader a répondu: « J’aime ça. » Il y a quelques semaines, fin mars, Mary Beth Hurt, actrice et épouse de Schrader depuis plus de quatre décennies, est décédée des suites de la maladie d’Alzheimer.

Paul Schrader pense que l’IA peut générer de bonnes idées

Il convient de noter que ce n’est pas la première fois que Schrader parle d’intelligence artificielle sur les réseaux sociaux, un sujet que de nombreux artistes préfèrent éviter, et lorsqu’ils ne le font pas, ils sont, du moins en majorité, critiques. Début 2025, il a provoqué la colère de beaucoup lorsqu’il a avoué être surpris par les interactions établies avec une certaine IA générative qui semble tout dominer en ce moment :

« Je suis stupéfait. Je viens de demander à ChatGPT ‘une idée pour un film de Paul Schrader’. Puis Paul Thomas Anderson. Puis Quentin Tarantino. Puis Harmony Korine. Puis Ingmar Bergman. Puis Rossellini. Lang. Scorsese. Murnau. Capra. Ford. Spielberg. Lynch. Chaque idée proposée par ChatGPT (en quelques secondes) était bonne. Et originale. Et développée. Pourquoi les écrivains devraient-ils passer des mois à chercher une bonne idée ? quand L’IA peut en fournir un en quelques secondes ? »

Bien entendu, les commentaires sur la publication n’étaient ni enthousiastes ni pro-IA.

Ce que pensent les autres célébrités de l’IA

Les avis sur l’intelligence artificielle au cinéma restent profondément partagés et il ne semble pas y avoir, pour le moment, de conclusion sur ce que représente cet outil. Nicolas Cage, par exemple, a déclaré à Variété en février, son inquiétude concernant l’utilisation numérique des visages et des voix humains à Hollywood.

Image

Découvrez-le : Peter Jackson pense que l’IA « va détruire le monde » mais la considère comme un outil utile au cinéma : « C’est juste un effet spécial »

« À mon avis, le travail de tout art, y compris celui du cinéma, est de refléter les histoires externes et internes de la condition humaine à travers le processus réflexif et émotionnel de reconstitution, qui est très humain. Un robot ne peut pas faire cela. Si nous laissons les robots faire cela, ils seront sans cœur et, avec le temps, perdront leur avantage et se transformeront en bouillie. Il n’y aura pas de réponse humaine à la vie telle que nous la connaissons. « 

Guillermo del Toro est également un critique virulent de l’IA et n’y voit rien qui puisse être utile à l’humanité. Son commentaire le plus récent a été fait au Festival de Cannes 2026 :

« Nous sommes malheureusement dans une époque qui rend ce film plus que jamais d’actualité parce qu’on nous dit que tout est inutile pour résister, que l’art peut être fait avec une foutue application et que nous sommes confrontés à des choses tellement formidables. »

En revanche, James Cameron a adopté une position plus pragmatique. Le cinéaste derrière Avatar a commenté pour Boz vers le futur en avril de l’année dernière, que l’IA pourrait réduire les coûts dans les productions gigantesques : « Il ne s’agit pas de licencier la moitié de l’équipe. Il s’agit de doubler la vitesse de réalisation d’un plan ».

Seth Rogen s’est montré encore plus dur il y a quelques jours à Cannes 2026. L’acteur et réalisateur a déclaré que ceux qui utilisent l’IA pour écrire des scénarios « ne devraient tout simplement pas être des écrivains ».