Plus de deux décennies après la première de « Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban », on a enfin expliqué pourquoi Alfonso Cuarón n’a pas continué derrière les caméras de la saga. Bien que le troisième film soit considéré par de nombreux fans comme l’un des volets les plus remarquables de la franchise, le cinéaste mexicain a décidé de ne pas revenir pour réaliser « Harry Potter et la coupe de feu ». Le producteur David Heyman a révélé que Warner Bros. lui avait proposé de reprendre le quatrième film, mais Cuarón s’est retrouvé trop épuisé après avoir terminé son travail sur Poudlard.
Cela pourrait également vous intéresser : Les fans de Harry Potter déplacent un câble sous-marin de 576 millions de dollars pour « protéger » la tombe fictive de Dobby
Pourquoi Alfonso Cuarón a-t-il refusé de réaliser un autre film « Harry Potter » ?
Lors d’une participation à « Harry Potter : The Official Film Podcast », David Heyman a rappelé que l’équipe avait cherché à garder Cuarón après « Le Prisonnier d’Azkaban », sorti en 2004. Cependant, le réalisateur a rejeté la proposition.
« Nous avons demandé à Alfonso s’il voulait faire le quatrième et il a répondu : ‘Espèce de salaud' », a déclaré Heyman.
Selon le producteur, derrière cette réponse il n’y avait aucun conflit avec Warner Bros. ni aucun désaccord créatif sur l’avenir de la saga. Cuarón était tout simplement épuisé par les exigences liées à la réalisation d’une production à cette échelle.
« Je pense que j’étais épuisé. Je regarde les photos d’Alfonso de cette époque – Alfonso est l’un de mes meilleurs amis, c’est le parrain de mon fils et je l’aime – mais je le vois dessus et je le comprends… Parce qu’il était épuisé. »
L’explication clarifie une question qui accompagne la franchise depuis des années, d’autant plus que le film de Cuarón a marqué un changement important par rapport aux deux premiers opus réalisés par Chris Columbus.
« Le Prisonnier d’Azkaban » a changé le style de la saga
Cuarón est arrivé dans la franchise après avoir réalisé des films comme « And Your Mom Too » et offert un regard différent sur l’univers créé par JK Rowling. « Le Prisonnier d’Azkaban » a développé une atmosphère plus sombre et une identité visuelle différente, en accord avec la croissance de Harry, Ron et Hermione et avec le ton de plus en plus sombre de l’histoire.
Son travail a fini par faire du troisième opus l’un des films les plus reconnus de la saga, ce qui a alimenté pendant des années les questions sur les raisons pour lesquelles il n’est pas resté aux commandes des futures adaptations.
Après son départ, Mike Newell, réalisateur de « Quatre mariages et un enterrement », a pris la relève pour « Harry Potter et la Coupe de Feu ». Newell n’est également resté que pendant un film avant de céder la franchise à David Yates.
David Yates a fini par devenir le directeur principal de la franchise
Après la période de Columbus, Cuarón et Newell, David Yates a repris la direction de « Harry Potter et l’Ordre du Phénix » et est resté jusqu’à la fin de la saga cinématographique principale, y compris les deux parties de « Harry Potter et les reliques de la mort ».
La révélation sur Cuarón intervient également à un moment de regain d’intérêt pour le monde d’Harry Potter. « Harry Potter: The Official Film Podcast », dans lequel Heyman a raconté l’histoire, devrait devenir le podcast officiel de la nouvelle série HBO lorsqu’elle commencera à être diffusée à Noël 2026.
La production télévisuelle reviendra au début de l’histoire avec une première saison basée sur Harry Potter et la pierre philosophaletandis que les saisons suivantes adapteront successivement les autres livres. Vingt-deux ans après son passage à Poudlard, l’explication de Heyman précise enfin que le bref séjour de Cuarón dans la saga n’a pas répondu à une rupture, mais à l’usure d’avoir réalisé l’un des films les plus exigeants et mémorables de sa carrière.
Avec les informations de Jeux Radar+.
