Lors d’une nouvelle rencontre avec VariétéSharon Stone a remis en question le jugement de ceux qui conçoivent des algorithmes et prennent des décisions dans l’industrie technologique. L’actrice américaine chevronnée a exprimé son inquiétude quant au pouvoir que ces personnes ont sur la vie collective et a réfléchi aux barrières qu’elle a rencontrées à Hollywood, où ses aspirations professionnelles se heurtaient au traitement réservé aux femmes.
Que pense Sharon Stone des créateurs d’algorithmes ?
L’approche de Stone s’articule autour d’une question : quelles qualités doivent avoir les personnes qui influencent l’orientation d’une société ? L’interprète a transféré ses préoccupations au secteur technologique et à ceux qui décident du fonctionnement de leurs outils. « Ce sont des gens très intellectuels, mais dont l’intelligence émotionnelle n’est peut-être pas à la hauteur. Et cet équilibre n’est peut-être pas une manière saine de nous guider vers l’avenir », a-t-il déclaré.
L’actrice a introduit son argument par une référence personnelle : « Je le dis avec amour, parce que je suis mère et je suis un peu sur le spectre. » Il a déclaré plus tard que de nombreuses personnes du secteur technologique impliquées dans ces décisions sont atteintes du spectre autistique. Stone a poussé son raisonnement vers des répercussions collectives avec une image eschatologique : « Et donc permettre à des personnes déséquilibrées de nous guider est probablement la raison pour laquelle nous avons tous la diarrhée en ce moment. »
Ne manquez pas : Bill Skarsgård jouera dans « Physint », le nouveau jeu vidéo de Hideo Kojima
Sharon Stone n’a pas toujours voulu jouer
L’interview révèle également une aspiration généralement éclipsée par sa renommée devant la caméra. Stone voulait réaliser, et pour expliquer les obstacles qu’elle a rencontrés, elle a eu recours à une ironie corporelle moins solennelle que n’importe quel discours sur les inégalités à Hollywood : « Je voulais réaliser. Mais j’ai ce truc problématique du vagin », a-t-elle exprimé, complétant l’idée en disant que cette chose « m’a empêché d’avoir un travail, d’être payée équitablement pour cela, ou d’être considérée comme ayant un point de vue intelligent ».
L’inégalité salariale figurait déjà parmi ses préoccupations publiques, comme lorsque, dans sa participation au podcast de Kevin Goetz, Stone évoquait les différences de rémunération entre acteurs et actrices, ainsi que l’importance de reconnaître la valeur de son propre travail :
« Je reçois des appels disant : ‘C’est un film à 100 millions de dollars et nous allons payer 7 millions de dollars au protagoniste, un gars dont, franchement, presque personne n’a entendu parler, mais nous voulons vous payer 500 000 dollars pour être le protagoniste.’ Et je me dis : ‘Non. J’ai gagné 500 000 $ pour Low Instinct il y a 30 ans. « Je pense qu’à la place, ils devraient probablement nous payer trois millions et demi chacun parce que je pense que ce serait juste et raisonnable. »
Tout sur The Social Reckoning, le nouveau film sur Mark Zuckerberg
Compte tenu des commentaires de Stone, il vaut la peine de parler du pouvoir des plateformes et de The Social Reckoning, écrit et réalisé par Aaron Sorkin. Sony présente la production comme une œuvre complémentaire à Social Network, le film de 2010 sur les origines de Facebook. Cette fois, l’histoire se concentre sur la divulgation d’informations internes à l’entreprise et sur les personnes qui ont rendu leur publication possible.
Mikey Madison, lauréate de l’Oscar de la meilleure actrice pour Anora, incarne Frances Haugen, l’ancienne employée de Facebook qui a divulgué des documents internes en 2021. Jeremy Allen White incarne Jeff Horwitz, journaliste pour Le Wall Street Journal liés à cette enquête. Jeremy Strong sera Mark Zuckerberg, joué par Jesse Eisenberg dans le film précédent.
Il sort en salles le 9 octobre.
Découvrez-le : la star originale de « Charlie’s Angels » explique pourquoi le redémarrage avec Kristen Stewart a échoué
