Cela pourrait également vous intéresser : Reviendra-t-il dans « Avengers : Doomsday » ? Chris Pratt parle de l’avenir de Star-Lord et de ce qu’il a fait après son retour sur Terre
Que révèlent les documents judiciaires sur le tournage ?
Ces déclarations font partie des dépositions sous serment présentées avant une audience clé dans l’affaire juridique entre Blake Lively et Justin Baldoni. Dans ceux-ci, un producteur senior décrit le processus de tournage comme chaotique et attribue une partie des conflits à la position adoptée par l’actrice après une série de désaccords survenus pendant le tournage.
Selon les documents, le producteur Andrea Giannetti, vice-président exécutif de la production chez Columbia Pictures, a affirmé que Lively avait présenté une liste de 17 exigences comme condition de son retour sur le plateau en novembre 2023. Giannetti a évalué en interne l’actrice comme une « putain de terroriste»*, expression qu’il a reconnu avoir utilisée pour faire référence à la situation générée par lesdites revendications.
Dans son témoignage, la productrice a également noté que, du point de vue de Lively, Baldoni était « non préparé, indécis et inexpérimenté » en tant que réalisateur, ainsi que « très sensible » aux critiques. Ces appréciations ont été versées au dossier judiciaire, sans constituer une résolution de l’affaire.
Les accusations contre Justin Baldoni
Les documents comprennent des récits détaillés de Lively et d’autres membres de la distribution sur des comportements qu’ils considéraient comme inappropriés pendant le tournage. Parmi les allégations les plus graves, l’actrice affirme que Baldoni aurait fait des commentaires et des actions physiques sans consentement dans des scènes intimes, ainsi que des improvisations inopinées.
Lively a affirmé que le réalisateur lui avait dit dans une voiture qu’il n’avait pas toujours demandé le consentement dans ses relations passées et qu’à une occasion, il « avait attrapé le bras de mon assistante longuement et lentement et lui avait dit : » Cela reste dans la voiture « .
D’autres actrices ont soutenu des versions similaires. Isabela Ferrer, qui incarne la version jeune du personnage principal, a déclaré que Baldoni avait fait des commentaires qu’elle considérait comme inappropriés après une scène sexuelle, notamment : « Je sais que je ne devrais pas dire ça, mais c’était très excitant. » Ferrer a également remis en question les scènes à caractère sexuel liées à un personnage mineur dans l’histoire.
De son côté, Jenny Slate a rapporté que Baldoni l’avait qualifiée de « chaude » et « sexy » hors de son caractère, et dans sa déposition elle a exprimé : « Je ne comprends vraiment pas comment elle a donné une conférence TED. Elle est pire que la plupart des collègues que j’ai rencontrés… ».
Le statut juridique du conflit
La confrontation juridique reste ouverte. Un juge fédéral a déjà rejeté le procès en diffamation de 400 millions de dollars que Baldoni avait intenté contre Lively, tandis que les allégations de harcèlement et de conduite inappropriée se poursuivent et l’affaire devrait être jugée en mai.
Jusqu’à présent, il n’existe aucune résolution judiciaire déterminant les responsabilités. Tout ce qui précède correspond aux témoignages, déclarations et documents présentés au tribunal. Parallèlement, l’affaire a relancé les débats dans l’industrie sur le consentement sur le plateau, la coordination des scènes intimes et la gestion du pouvoir lorsqu’un acteur fait également office de réalisateur et de personnalité publique au discours progressiste.
L’histoire des coulisses de « It Ends With Us » continue de se dérouler devant les tribunaux, avec des conséquences qui pourraient s’étendre au-delà de cette production et créer des précédents à Hollywood.
Avec les informations de Courrier quotidien.
