L'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) continue de générer d'intenses débats et divisions dans diverses industries créatives et cette fois, c'est au tour de DC Comics, dont la dernière série de bandes dessinées est regardée par la communauté des illustrateurs. James Leech, écrivain et designer, a découvert le lièvre en faisant une série d'observations sur un lot d'illustrations de Batman publié par DC.
L'IA ne fait pas les choses correctement lorsqu'elle fait la main
L'analyse détaillée de Leech, basée sur la lecture des chiffres fournis par Andrea Sorrentino, met en évidence une série de détails « incriminants ». « Maintenant que j'ai lu tous les numéros de Batman auxquels (Andrea Sorrentino) a contribué », a écrit Leech, « je pense que Il existe de solides arguments selon lesquels l’art de l’IA est utilisé. « J'adorerais me tromper à ce sujet », a-t-il ajouté.
Maintenant que j'ai lu tous les numéros de Batman qui @And_Sorrentino contribué, j'ai l'impression qu'il existe des arguments assez solides selon lesquels l'IA Art est utilisé. J'adorerais me tromper, d'autant plus que la course a été si belle, mais c'est difficile à éviter. Je vais vous expliquer dans ce fil : pic.twitter.com/e3hcFmVPSa
James (@jamesdleech) 10 mars 2024
Leech a poursuivi en soulignant « les signes révélateurs habituels » dans le récent Batman #143 de DC Comics, écrit par Chip Zdarsky et illustré par Andrea Sorrentino et Giuseppe Camuncoli. Il s'agit notamment d'une « anatomie étrange, d'erreurs qu'un humain est peu susceptible de commettre », comme « mains étranges » et « tétons errants » du Joker. Leech a également souligné le manque général d'œuvres d'art similaires sur les différents comptes de médias sociaux de Sorrentino, avec seulement « quelques publications Instagram » partageant un style similaire.
Cette suspicion remet non seulement en question l’authenticité de l’art visuel dans ces publications, mais met également en lumière le débat croissant sur le rôle de l’IA dans la création artistique. Cette affaire est devenue un scandale en raison d'une tendance plus large selon laquelle l'incursion de l'IA dans l'art et la créativité a été cause d'inquiétude et de protestation dans divers domaines, de l'écriture et de l'illustration au cinéma et à la télévision.
Le secteur de la bande dessinée utilise cet outil sans prévenir
La grève de l’année dernière à Hollywood, dans laquelle l’IA était l’un des points de friction, est un exemple clair de la manière dont la technologie repense la dynamique du travail et de la création dans les industries culturelles. L'utilisation possible de l'art généré par l'IA dans la série DC Comics Batman Ce n'est pas un cas isolé, mais fait partie d’un problème plus vaste sur la façon dont la technologie peut subvertir ou compléter les processus créatifs humains, soulevant des questions éthiques et pratiques sur l’originalité, la paternité et la valeur de l’art humain face aux capacités croissantes de l’IA. Même Marvel a utilisé cette technologie pour l'intro de sa série Disney+ invasion secrète. À mesure que des outils comme Midjourney et d’autres programmes d’IA deviennent plus sophistiqués et accessibles, la frontière entre innovation et violation des principes artistiques traditionnels devient de plus en plus floue.
