Alejandro G. Iñárritu a répondu aux vives critiques que « Digger », son nouveau film avec Tom Cruise, a reçu après une première difficile au box-office et un accueil qui a divisé les spécialistes et les spectateurs. Le réalisateur mexicain a reconnu que sa production présentait des imperfections, mais a défendu les décisions créatives qu’il a prises lors de sa production et a assuré que les réactions négatives ne l’avaient pas surpris.
Cela pourrait également vous intéresser : « Digger » cache un grand secret : Tom Cruise et Iñárritu expliquent la tournure qui redéfinit le film
Pour Iñárritu, il est préférable de provoquer des opinions contradictoires plutôt que de présenter une histoire qui laisse le public indifférent.
Qu’a dit Alejandro G. Iñárritu à propos des critiques de « Digger » ?
Dans une interview avec Le New York TimesIñárritu a reconnu que son film « n’est pas parfait », tout en précisant qu’il préfère expérimenter plutôt que de se limiter à des propositions conventionnelles : « J’aime prendre des risques ».
Le cinéaste a expliqué qu’il considère « Digger » comme une production inhabituelle et provocante, dont l’intention est de stimuler la réflexion à travers une manière différente de raconter des histoires. En ce sens, il a assuré préférer les réponses polarisées à un accueil « tiède ».
Iñárritu a également souligné qu’il comprend les téléspectateurs qui recherchent plus de clarté et de certitudes narratives. Cependant, il a expliqué que son goût personnel penche pour les films qui présentent des idées sous des perspectives inattendues, même si cela rend difficile la connexion avec tous les publics.
Concernant les critiques négatives, le réalisateur a soutenu qu’il s’agissait d’une possibilité que l’équipe avait envisagée avant la première, précisément en raison des caractéristiques non conventionnelles de la production.
« Digger » a connu des débuts difficiles au box-office
Ces déclarations interviennent après que « Digger » ait rapporté environ 8 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture en Amérique du Nord, ce qui en fait la première ouverture la plus basse pour un film mettant en vedette Cruise depuis « Lions for Lambs », qui a débuté avec 6,7 millions de dollars en 2007.
La comédie noire, dont le budget de production a été estimé à plus de 125 millions de dollars, a également obtenu la note C+ CinemaScore, signe d’un accueil mitigé parmi les cinéphiles interrogés.
Les avis des critiques sont tout aussi contrastés. Johnny Oleksinski, de Le New York Posta attribué au film zéro étoile sur quatre et a durement remis en question son humour et sa structure narrative.
En revanche, d’autres spécialistes ont célébré l’ambition visuelle d’Iñárritu et les performances de Cruise. Guillermo del Toro a également défendu publiquement le film et a souligné sa complexité cinématographique, en plus de le considérer comme une expérience conçue pour être vécue sur grand écran.
Tom Cruise a également défendu le film
Alors qu’Iñárritu revendique son intérêt à prendre des risques créatifs, Tom Cruise a maintenu une position positive quant à sa participation à « Digger ». Après la première, l’acteur a posté un message sur Instagram dans lequel il remerciait les acteurs et l’équipe de production pour leur travail.
« L’expérience a été vraiment inoubliable et je suis très fier de ce que nous avons créé. »
Le film représente un changement majeur pour Cruise après plusieurs années axées principalement sur les grandes productions d’action. Cette fois, il incarne Digger Rockwell, un magnat du pétrole excentrique impliqué dans une catastrophe environnementale aux conséquences mondiales.
Le casting comprend également Riz Ahmed, John Goodman, Sandra Hüller, Michael Stuhlbarg et Jesse Plemons.
Malgré le panorama commercial complexe et les opinions négatives, Iñárritu maintient sa défense d’une proposition qui allie satire, humour noir et structure narrative inhabituelle. Ses déclarations montrent que, même s’il reconnaît les imperfections du résultat, il considère que la possibilité de perturber et de défier les attentes fait partie de sa façon d’appréhender le cinéma.
Avec les informations de Page six.
