La dernière saison 2 du HBO Max a sauvé un moment du jeu vidéo qui aurait été trop, même pour le plus courageux.
Au cours des derniers épisodes de la deuxième saison de The Last of Us, le niveau de grossièreté a atteint de nouvelles dimensions. Mort, vengeance, dilemmes moraux et encore, il y avait quelque chose qu'ils avaient décidé de ne pas montrer. La raison? Ils ne voulaient pas que le public déteste Ellie (Bella Ramsey).
Oui, si clair. Parce que bien que la série ose avec des décès inattendus et des enfants très durs, des êtres chers, enceintes, il y a une ligne qu'ils préféraient ne pas traverser: celle des chiens.
Ce qui s'est passé (et nous n'avons pas vu)
Dans le dernier d'entre nous, partie II, le jeu vidéo sur lequel la deuxième saison est basée, il y a un moment clé sur lequel Ellie entre dans l'aquarium à la recherche d'Abby. Là, il ne trouve pas son ennemi, mais Alice: un chien entraîné qui protège la zone. La rencontre est violente. L'animal est jeté sur Ellie et, au milieu du chaos, elle finit par la poignarder jusqu'à ce qu'elle la tue.
Cette scène n'a jamais atteint la série. Et pas parce qu'ils l'oublieront.
Craig Mazin, showrunner de l'adaptation, a expliqué lors d'une récente conférence de presse qu'ils avaient décidé de l'éliminer délibérément. La raison? Dans une réelle action, la violence se sent différemment. Et montrer qu'Ellie tuer un chien aurait pu complètement rompre le lien émotionnel du public avec elle.
« C'est trop réel »
Selon Mazin, bien que le dernier d'entre nous n'ait aucun problème à montrer les décès graphiques, il y a un type de violence qui génère un rejet immédiat: celui qui est perçu comme réaliste et libre. Et avec les animaux, cette limite est très claire.
«Dans le jeu, Ellie arrive à l'aquarium, un chien l'attaque et elle le poignarde. Mais bien sûr, nous ne connaissons pas ce chien. Dans le jeu, c'est une animation. Dans la série, c'est un vrai chien, ou il semble. Et cela change tout », a-t-il expliqué.
Il se souvenait également d'une expérience similaire lorsqu'il a travaillé à Tchernobyl, son précédent projet pour HBO, dans lequel ils devaient décider de la quantité de rayonnement. Montrer que tout peut sembler «pornographie de la souffrance».
La conclusion était claire: il y a des moments où il ne vaut pas mieux.
Nous en avions déjà assez avec Owen, Mel … et le bébé. N'oubliez pas que, dans ce même épisode, Ellie tue Owen et Mel et avec elle, indirectement, aussi un bébé à naître. Cet impact était plus que suffisant. L'ajout de la mort d'un animal aurait été «trop».
Et c'est là que nous entrons dans le champ délicat.
Les créateurs du dernier d'entre nous savaient qu'Ellie devait passer par une transformation profonde. Il a dû durcir, prendre des décisions de plus en plus discutables, perdre l'humanité sur le chemin de la vengeance. Mais il y a un risque: si le spectateur cesse d'empatter avec elle, l'histoire tombe.
Et tuer un chien innocent, aussi défensif, était une ligne rouge pour beaucoup de gens.
Ellie est humaine, trop humaine
En fin de compte, cette décision créative n'est pas seulement une question de sensibilité animale. C'est une pièce narrative très mesurée. Le personnage d'Ellie marche sur une corde raide constante: cela doit sembler difficile, mais pas cruel. Fragile, mais pas impuissant. Capable de faire des erreurs, mais pas impardonnables.
Et bien que dans le jeu vidéo le dernier d'entre nous oui, cette scène se produit, l'expérience du joueur est différente. Vous décidez, vous jouez, vous participez à cette violence. Dans la série, le spectateur n'a aucun contrôle. Seule présence.
Par conséquent, lui montrer tuer un chien aurait radicalement changé la perception du personnage. De la victime à un monstre. Et ce n'est pas l'objectif.
Verrons-nous Alice dans la saison 3?
Le grand inconnu est de savoir si Alice, le chien, apparaîtra dans la prochaine saison, qui adaptera le point de vue d'Abby au cours des trois derniers jours à Seattle. Alice est importante dans cette partie de l'histoire, où sa relation avec le chien est montrée, ce qui rendrait son destin encore plus dévastateur.
Mais si les showrunners ont déjà éliminé cette scène de la saison 2 des derniers d'entre nous, le tiendront-ils hors du canon de la série?
Très probablement, oui. Ou du moins, donnez-lui une autre approche. Parce que le dernier d'entre nous a montré qu'il sait quand être brutal et quand s'arrêter.
Le pouvoir de décider quoi ne pas montrer
Dans un monde saturé de séries qui rivalisent pour avoir un impact sur le spectateur avec des décès spectaculaires ou une violence libre, le dernier d'entre nous prend un itinéraire plus calculé. Pas pour la lâcheté, mais par respect pour votre histoire et votre public.
Parfois, le plus courageux n'est pas de tout montrer. C'est savoir quand couper. Et dans ce cas, l'omission parle plus que toute image sanglante. Cependant, je crois que l'actrice Bella Ramsey subit déjà suffisamment de « haine » sur les réseaux sociaux, pour tuer des chiens. Qu'en penses-tu? Dites-moi dans les commentaires.
