La fin de « 28 ans plus tard : Le Temple des Os » n’offre pas de clôture définitive, mais laisse plutôt ouvertes plusieurs lignes narratives qui pointent directement vers une suite. Le film introduit des changements importants dans l’état du virus, redéfinit le rôle de certains personnages centraux et récupère des personnages clés de l’origine de la saga. Dans une interview avec Le journaliste hollywoodienla réalisatrice Nia DaCosta a expliqué ce que signifie réellement cette fin et jusqu’où les réponses posées par cet épisode s’inscrivent dans le plan général de la franchise.
Cela pourrait également vous intéresser : « Extermination. Le Temple des Ossements » : Qui sont les « Jimmies » et pourquoi le réalisateur les décrit-il comme quelque chose d’« inhumain » ?
Le Dr Kelson a-t-il vraiment trouvé un remède ?
L’un des points les plus marquants de la clôture concerne le travail du Dr Ian Kelson, interprété par Ralph Fiennes. Dans le film, son traitement appliqué à Samson semble réduire considérablement l’agressivité de la personne infectée et le ramener à une conscience plus proche de celle d’un humain. Cependant, DaCosta a clairement indiqué que ce n’était pas une solution absolue.
« Je pense pouvoir dire que (Samson) n’est pas complètement guéri, et le niveau de guérison est permanent », a expliqué le réalisateur. « Il n’est plus ce qu’il était (au début du film), mais est-il l’un des nôtres ? Je ne sais pas. Mais il n’est plus ce qu’il était. »
Pour DaCosta, cet état d’ambiguïté est délibéré. Samson n’est plus l’infecté vu au début de la trilogie, mais il ne peut pas non plus être considéré comme pleinement humain. Ce manque de définition, selon le réalisateur, fait partie du noyau thématique du film, qui évite les réponses simples et laisse la place au conflit pour évoluer dans le prochain volet.
Le retour de Jim et les absences inexpliquées
L’épilogue de « 28 ans plus tard : Le Temple des Os » marque le retour de Jim, le personnage interprété par Cillian Murphy, star de « 28 jours plus tard ». Jim réapparaît vivant dans le même cottage de Cumbrie, maintenant père d’une fille nommée Sam, tout en aidant Spike et Kelly à fuir les infectés.
DaCosta a confirmé que ce retour n’a pas pour but de boucler la boucle immédiatement. « (Jim) est définitivement le père d’une petite fille nommée Sam, et toutes ces autres questions trouveront une réponse dans le prochain film », a-t-il déclaré. Le réalisateur a évité de donner des détails sur l’absence de personnages comme Selena et Hannah, précisant que ces réponses sont réservées au prochain film.
« Je sais des choses. J’ai littéralement coincé Alex hier soir lors de la première. Je me suis dit : « Que se passe-t-il ? » Mais je suis tellement excité. C’est tout ce que je peux dire », a-t-elle ajouté, soulignant que la fin fonctionne comme un point de transition plutôt que comme un dénouement traditionnel.
Le troisième film et la clôture de l’histoire
DaCosta a confirmé qu’il y aurait un troisième film, qui fera de « The Bone Temple » un épisode intermédiaire dans une trilogie conçue par Alex Garland après la relance de la franchise initiée avec Danny Boyle. La réalisatrice a expliqué qu’elle était consciente dès le début que toutes les questions ne pourraient pas être résolues dans ce film.
En parlant de sa place dans la saga, DaCosta a défendu la nécessité pour chaque épisode d’avoir sa propre identité. « S’il s’agissait de films très similaires, j’aurais pensé : ‘Laisse Danny faire. Pourquoi utiliser une autre voix ?' », a-t-il déclaré, expliquant que c’est cette différence qui lui a permis d’aborder l’histoire sous un autre angle.
Avec ’28 ans plus tard : Le Temple des Os’ déjà en salles, la franchise se dirige vers une conclusion qui, selon son réalisateur, cherchera à répondre aux conflits soulevés sans abandonner l’ambiguïté morale qui définit cet univers depuis son premier film.
