La nouvelle adaptation télévisée de « Carrie » est arrivée sur Prime Video avec l’intention de transférer l’histoire de Stephen King dans un contexte contemporain marqué par la cyberintimidation, les simulacres de fusillades et la violence scolaire qui, selon Mike Flanagan, est devenue beaucoup plus grave que lorsque le roman a été publié il y a plus de cinquante ans. Le créateur de la série reconnaît qu’il doutait au départ de la nécessité de raconter l’histoire, mais qu’il a fini par être convaincu que les conflits de Carrie White restent d’actualité et, à certains égards, encore plus urgents.
Cela pourrait également vous intéresser : Mike Flanagan admet qu’il ne voulait pas non plus d’une autre version de « Carrie » et Stephen King a eu la même réaction
Pourquoi Mike Flanagan a-t-il accepté de refaire « Carrie » ?
Lorsqu’on lui a demandé de développer une autre adaptation du premier roman publié de Stephen King, la première réaction de Flanagan a été simple : « Pourquoi ? Le scénariste a expliqué dans une lettre aux critiques qu’il lui fallait trouver une réponse convaincante avant de s’engager dans le projet. Je ne voulais pas faire une nouvelle version simplement parce que le personnage était connu ou parce que l’histoire avait déjà fait ses preuves au cinéma et à la télévision.
Cette préoccupation avait également une dimension personnelle. En analysant le projet, son fils aîné était sur le point d’entrer au lycée, une situation qui a amené le créateur à réfléchir aux peurs liées à l’adolescence d’aujourd’hui.
Flanagan a conclu que les thèmes fondamentaux du roman, tels que la cruauté, l’empathie, l’intimidation et la violence au sein des écoles, n’avaient pas perdu de leur pertinence. Au contraire, il estime que les conditions actuelles en ont intensifié certains.
L’essor d’Internet et des réseaux sociaux occupe une place centrale dans cette mise à jour. Pour Flanagan, l’intimidation ne cesse plus nécessairement lorsqu’un élève quitte l’école, car elle peut se poursuivre constamment via les plateformes numériques et s’étendre à des espaces qui n’existaient pas lorsque King a écrit son livre dans les années 1970.
Une Carrie White adaptée aux peurs des écoles d’aujourd’hui
La série utilise ces changements sociaux pour recadrer les circonstances entourant Carrie White. Flanagan a réfléchi à la façon dont le personnage réagirait dans une école contemporaine marquée par des contrôles de sécurité, des exercices en vue d’éventuelles fusillades et des formes de cyberintimidation qui peuvent rapidement amplifier l’humiliation publique.
Le défi était également d’éviter que Carrie ne ressemble à une imitation de personnages apparus plus tard. Le créateur lui-même a mentionné Once, de « Stranger Things », comme exemple d’un protagoniste doté de pouvoirs qui a une dette évidente envers le personnage créé par King, et non l’inverse.
L’intention était donc de revenir aux racines du personnage et de se demander comment ses conflits originels fonctionneraient dans un environnement adolescent très différent.
Cette démarche cherche à justifier une nouvelle adaptation après plusieurs versions audiovisuelles antérieures, dont des films pour le cinéma et une production télévisuelle.
Stephen King n’était pas non plus convaincu de revenir à l’histoire
Flanagan savait qu’il ne pouvait pas avancer sans présenter d’abord son idée à Stephen King. Il est intéressant de noter que l’écrivain a réagi de la même manière lorsqu’il a appris qu’une autre adaptation était prévue.
Comme le showrunner l’a rappelé, King a d’abord répondu : « Elle en a assez, laissons-la tranquille. »
La résistance de l’auteur a changé après avoir entendu la proposition complète. Flanagan a expliqué que sa version ne visait pas simplement à moderniser le décor ou la technologie, mais plutôt à utiliser les changements survenus au cours des 50 dernières années pour reconsidérer les thèmes fondamentaux du roman.
King a fini par approuver le projet et est devenu producteur exécutif.
Pour Flanagan, la possibilité de revenir à « Carrie » dépend précisément de cette mise à jour. La violence scolaire, la cyberintimidation et l’exposition constante provoquée par les réseaux sociaux offrent un scénario différent pour un protagoniste dont l’histoire a toujours été liée à l’isolement, à l’humiliation et aux conséquences extrêmes de la cruauté entre adolescents.
Fontaine.
