Pourquoi Sersi méritait plus: l'héroïne que Marvel a trop oublié

Dans un univers où les super-héros se multiplient et les camées se battent pour les secondes d'écran, il y a des personnages qui disparaissent sans explication. Et l'un des cas les plus flagrants de l'UCM est Sersi, le puissant éternel interprété par Gemma Chan en Éternelle. Un héros qui avait tout pour devenir un pilier de la nouvelle Marvel … et qui, cependant, a été abandonné sans que personne ne regarde en arrière. À ce stade, ce n'est plus une question de goût. C'est une injustice narrative.

Une histoire qui méritait de continuer

Quand Éternelle Il a été créé en 2021, a apporté beaucoup de nouvelles choses: une esthétique différente, un récit plus tranquille, et surtout, une approche plus émotionnelle et existentialiste des super-héros. Au centre de tout ce qui était Sersi. Il n'était pas le plus fort, ni le plus fort, mais c'était le cœur du groupe. Le lien avec l'humanité. Celui qui a décidé de rester.

Sersi était la figure centrale du film, à la fois pour son importance et pour le fardeau moral sur les épaules. C'est elle qui a désobéi au céleste. Qui a dirigé l'émeute qui a sauvé la terre. Et, paradoxalement, il a également été le premier à se taire narrativement après les crédits. Marvel l'a traitée comme une pièce maîtresse … jusqu'à ce qu'elle cesse de le faire.

Une puissance unique que personne d'autre n'a

Sersi n'est pas une héroïne. Alors que l'UCM répète les formules de personnages avec des poings, des rayons ou des boucliers, elle représente un type de pouvoir radicalement différent: celui de la matière de transformation. Sersi peut convertir la roche en eau, en métal en pétales, air en verre. C'est un alchimiste moderne, un avatar de la création plutôt que de la destruction.

Dans un univers plein de violence, sa capacité est plus créative, plus symbolique et plus complexe. Ce n'est pas un guerrier, c'est une entreprise de construction. Et cela non seulement le rend différent: cela le rend nécessaire. Où avons-nous d'autre que nous avons vu ce genre de concentration sur l'UCM? Nulle part. Et c'est dommage.

Marvel l'a ignorée même quand elle en a eu l'occasion

Depuis qu'il a pris fin ÉternelleSersi n'est apparu dans aucune autre production. Pas de camées. Pas de mentions. Pas de références indirectes. Absolument rien.

Et que, dans un univers où des personnages comme Wong, Valentina Allegra ou même Trevor Slatterry apparaissent tous les deux, il est difficile de justifier. Surtout si nous nous souvenons que la fin de Éternelle Cela n'a rien fermé: Sersi a été kidnappé par Arishem dans le point culminant, laissant son destin complètement ouvert … attendant déjà une suite qui n'arrive pas. L'histoire était une pause. Et Marvel ne clipule jamais « Jouer. »

Le plus gros problème? C'était trop sérieux pour un univers en mode comédie

L'un des facteurs qu'il a joué contre lui est le ton du film qui l'a vue née. Éternelle Il a opté pour une approche plus sérieuse, plus lente et presque mythologique. Et bien qu'il soit courageux, il est arrivé à un moment où Marvel semblait plus intéressé par la comédie et la servante que par la réflexion.

Le public était divisé. Et Marvel, au lieu de construire ce qui a fonctionné, a opté pour l'oubli. Ils ne savaient pas quoi faire avec des personnages complexes tels que Sersi, Phastos ou Makkari. Et ne sachant pas comment les intégrer dans une formule plus légère, ils les ont laissés hors du jeu.

Gemma Chan, une actrice gâchée

Un autre péché difficile à justifier: Gemma Chan a un charisme, une présence et une profondeur. Son sersi n'était pas grandiloquent, mais intime, empathique, nuancé. Une héroïne qui a souffert en silence, qui a pris des décisions difficiles sans perdre l'humanité. Un personnage qui se sentait réel.

À une époque où Marvel cherche le leadership féminin, il est difficile de comprendre pourquoi il n'a pas misé plus fort sur elle. Ce n'était un substitut à personne. Ce n'était pas une version féminine d'un autre personnage. Sersi était unique. Et son histoire avait de l'espace pour grandir, seul ou accompagné.

Avez-vous toujours un avenir dans l'UCM?

L'héroïne la plus sous-évaluée de l'UCM mérite de revenir (et Marvel le sait)

Au niveau officiel, la dernière chose qui est connue est que Eternals 2 Il n'est pas actuellement en développement actif. Bien qu'à son époque, elle ait été élevée comme une franchise durable, le rendement tiède et la complexité de son approche ont fait que Marvel le laisse en pause indéfinie. En même temps, le projet Lame « Lorsque Kit Harington devait revenir en tant que Dane Whitman / Black Knight », a-t-il subi une réécriture multiple, des retards et le départ récent de son directeur.

Kit Harington a clairement indiqué qu'il n'était lié à aucun plan spécifique et a reconnu qu'il avait accepté le rôle dans Éternelle Simplement « Parce que lorsque Marvel appelle, il faut dire que oui », ce qui suggère que son implication dans la franchise était plus circonstancielle que stratégique.

Dans ce panorama, tous les personnages de Éternelle Ils semblent avoir été suspendus dans les limbes narratifs de l'UCM. Cependant, il y a ceux qui croient que cette pause pourrait être l'occasion de repenser leurs histoires, et que Sersi pourrait encore avoir un rôle central à l'avenir.

Dans les bandes dessinées, Sersi était un Avenger officiel, connu pour sa capacité à se déplacer entre les mondes et à s'intégrer dans différents contextes. Bien que son passage à travers l'équipe ait été bref, il a gagné le respect de ses coéquipiers et a quitté sa marque. Dans l'UCM, cette histoire a abouti à son passage en tant que professeur anonyme au chef de l'éternel, montrant une évolution basée sur l'empathie, l'amour pour l'humanité et une décision ferme d'agir quand personne d'autre ne l'a fait.

Certaines théories récentes suggèrent que Éternelleloin d'être un chapitre fermé, il pourrait devenir l'un des éléments clés de la nouvelle merveille, surtout si l'étude décide de parier sur un récit plus cosmique et philosophique. La présence de célestes et les perturbations qu'ils représentent pourraient ouvrir la porte à une nouvelle intrigue loin du multivers. Dans cette vision, Sersi ne serait pas seulement pertinent: il pourrait devenir le vengeur le plus important pour sa capacité à équilibrer le pouvoir, l'humanité et la vision cosmique.

Son histoire était ouverte, son arc émotionnel est à moitié se développer et sa puissance est unique au sein de l'UCM. Il vous suffit de décider de le reprendre … avant qu'il ne soit trop tard.

Pourquoi cela est-il important?

Parce que l'UCM a besoin d'une diversité narrative. Non seulement en termes d'origine, de sexe ou de race (qui aussi), mais de ton, de concentration et de profondeur. Et Sersi a représenté cela. Une héroïne qui n'a pas crié, mais qui a décidé. Qu'il ne regardait pas dans les batailles, mais il a sauvé des mondes. Qu'il ne cherchait pas de proéminence, mais il a fini par être crucial. Marvel a peut-être oublié. Mais le public ne le fait pas.

Sersi méritait plus

L'oubli de Sersi est l'un des exemples les plus clairs de la façon dont Marvel a mis de côté des personnages précieux pour ne pas s'insérer dans la machinerie immédiate. Mais les personnages n'expirent pas. Ils attendent juste leur moment.

Et si Marvel veut vraiment récupérer le cours, il ferait bien de regarder en arrière. Parce qu'il y a des histoires qui n'ont pas encore pris fin. Et Sersi en fait partie.