Le dernier épisode de Star Trek, section 31, a généré un tremblement de terre dans la communauté Trekkie. Avec une réception dévastatrice et des critiques démolis, le film n'a pas seulement échoué à conquérir le public, mais a amené beaucoup à exiger son élimination totale. Est-ce le coup final à la franchise?
Star Trek: Section 31 et l'indignation des fans
L'emblématique Star Trek Saga a percé les hauts et les bas tout au long de son histoire, mais sa dernière livraison, la section 31, a une tempête sans précédent parmi ses abonnés. Selon une enquête, 58% des fans exigent que le film soit éliminé des plateformes numériques, un fait qui met en échec l'avenir de la franchise. Comment était ce point et qui est responsable de la catastrophe?
Dans Rotten Tomates, ils ont 20% des critiques et 17% par le public, c'est-à-dire une catastrophe totale. Ce qui s'est passé? Pourquoi est-ce si mauvais? Nous essaierons de le découvrir.
Un projet dirigé par Alex Kurtzman
Depuis 2009, Alex Kurtzman est l'une des figures clés de l'évolution (ou de l'involution) de Star Trek. En tant que producteur de plusieurs projets au sein de l'univers Trekkie, son travail a été constamment remis en question par les adeptes les plus fidèles de la saga. Cependant, avec l'article 31, les critiques ont atteint un point critique.
Dans une récente interview avec Trekmovie, Kurtzman a essayé de justifier le film en veillant à ce que Star Trek ait toujours été un espace sûr pour les inadaptés et que la section 31 est précisément une histoire sur des personnages qui ne s'intègrent pas dans l'idéalisme de la Fédération. Mais ses déclarations n'ont rien fait de plus que la fureur des fans.
L'un des points les plus controversés de l'interview a été la vision de Kurtzman sur l'univers Star Trek. Selon ses mots: «Pour que la vision optimiste de Roddenberry existe, afin que la lumière l'emporte, vous avez besoin de personnes opérant dans l'ombre. C'est un équilibre entre le yin et le yang. Vous ne pouvez pas en avoir l'un sans l'autre ».
Cette perspective a été reçue avec le scepticisme et le rejet par une grande partie de la communauté. Pour beaucoup, Star Trek a toujours été un phare d'espoir et d'utopie, et non une histoire de complots et d'espionnage moralement ambigus. Dans les réseaux sociaux, les adeptes ont exprimé leur mécontentement avec des commentaires tels que: « Ce n'est pas Star Trek, c'est une distorsion de leur héritage. »
Un film qui trahit l'esprit de la franchise
Le plus grand problème de l'article 31 n'est pas seulement son argument, mais la sensation générale qui trahit l'esprit de Star Trek. Au lieu d'explorer l'optimisme et l'exploration de l'inconnu, le film s'immerge d'un ton sombre qui s'éloigne des valeurs originales de la saga. Cela a conduit le film à recevoir l'une des pires notes de l'histoire de la franchise.
À cela s'ajoute la perception que Kurtzman a essayé de justifier l'échec du film s'enroulant dans des discours sur l'inclusion et la diversité, sans offrir une histoire qui reflète vraiment ces valeurs de manière significative.
https://www.youtube.com/watch?v=63K1OTP9QTM
La fin de la saga est-elle telle que nous la connaissons?
Avec le STIRAGE généré par la section 31, les abonnés de Star Trek se demandent si la franchise peut se remettre de ce coup. Alors que certaines séries télévisées ont réussi à maintenir un certain niveau de qualité, la branche cinématographique de la saga semble être en crise profonde.
Ce qui est clair, c'est que les fans ont envoyé un message émoussé: ils n'accepteront aucun produit avec le label Star Trek. Ils veulent des histoires qui respectent Gene Roddenberry et capturent l'essence de ce qui a rendu la franchise géniale. Maintenant, le ballon est dans le champ Paramount, qui doit décider d'écouter les abonnés ou de continuer avec une direction qui pourrait porter Star Trek à un point sans retour.
Qu'est-ce que l'article 31?
Au XVIIIe siècle de l'univers Espejo, un jeune Philippa Georgiou revient après avoir survécu à une compétition mortelle pour déterminer le prochain empereur de l'Empire Terrano. Elle et son amie San étaient la dernière position, mais pour consolider sa position, Georgiou doit tuer sa famille, qu'il empoisonne. San, pour ne pas avoir tué sa propre famille, est asservi et nie son amitié avec elle.
Au XXe siècle de l'univers primaire, Georgiou, maintenant connu sous le nom de « Madame du Franc », dirige un bar à la station spatiale de Baram. L'agent de l'article 31, Alok Sahar, le recrute pour empêcher le trafiquant d'armes de ne donner aucun dispositif appelé «aubaine». Georgiou parvient à le voler, mais un mystérieux masqué interpose, tue un partenaire et prend la sphère de l'arme. Georgiou reconnaît la aubaine comme une arme dévastatrice que San lui a montré dans sa jeunesse, liée à la mort de ses créateurs.
L'intrigue est compliquée
Dans le nouveau film de Star Trek, Alok avoue être une augmentation du XXe siècle, transformé en meurtrier contre sa volonté. Noe, capturé, révèle que l'acheteur de la aubaine est une force de l'univers miroir qui arrivera dans quelques heures. Lorsque son refuge est détruit, l'équipe découvre qu'il y a un traître entre eux. Finalement, ils découvrent que Fuzz a manipulé les événements pour aider le masquage, qui se révèle être SAN.
L'équipe poursuit San, qui cherche à détruire l'univers primaire et à gouverner avec une «belle miséricorde». Dans la bataille, la aubaine est activée. Alok et Georgiou essaient de sacrifier pour sceller le portail vers l'univers miroir, mais sont secourus dans la dernière seconde. Quelques semaines plus tard, l'article 31 leur attribue une nouvelle mission, tandis que Wisp, l'épouse de Fuzz, promet une vengeance.
Star Trek: La section 31 est disponible dans Paramount +.«
