James McAvoy avoue que « Sliver » est le seul film qui lui verse encore des royalties

James McAvoy a évoqué les revenus qu’il touche des films qu’il a tournés il y a des années et a expliqué que les chèques ne correspondent pas toujours à la taille d’une production. Lors de sa participation au podcast Heureux Triste Confusl’acteur est revenu sur cette partie de sa carrière et a souligné son expérience avec M. Night Shyamalan, dont la méthode de travail lui a également appris des leçons de réalisation.

Est-ce que seul Sliver verse des royalties à James McAvoy ?

Avec des titres comme Atonement, Desire and Sin et X-Men : First Class dans sa filmographie, McAvoy n’est pas étranger aux productions à grande échelle ainsi qu’aux projets à plus petit budget. Cependant, il a fait remarquer que les paiements après sa participation peuvent être très minimes. L’arrivée d’un chèque ne représente pas toujours un montant qui mérite d’être trop célébré.

« Le seul qui me paie vraiment régulièrement est Fragmented », a-t-il déclaré. L’acteur reçoit aussi occasionnellement de l’argent pour d’autres travaux, bien qu’il ait choisi ce film pour la fréquence des paiements : « De temps en temps, vous recevez un chèque de, vous savez, quelques centaines de livres, ou parfois vous recevez des chèques d’environ 25 pence et vous pensez : ‘Cela coûte littéralement plus cher de l’envoyer par la poste que ce que je reçois en l’encaissant.' »

En parlant de Split, il estime que sa production a coûté environ six millions de dollars et qu’il a estimé les dépenses publicitaires à trente millions. Il a ensuite rapproché ces sommes des quarante millions obtenus lors du premier week-end. « Notre premier chèque de paiement résiduel est arrivé à la fin du premier week-end. C’était fou », a-t-il déclaré.

Ne manquez pas : « Street Fighter » : Callina Liang révèle de nouveaux détails sur son dur entraînement pour devenir Chun-Li

L’acteur a également salué la préparation de Shyamalan et a révélé que, tant dans Split que Glass, le réalisateur a travaillé avec des budgets modestes et a planifié très soigneusement les temps de tournage et les plans. McAvoy a également applaudi sa façon de communiquer ces décisions à l’équipe, une leçon qu’il a tirée de son expérience devant les caméras pour son propre travail de cinéaste.

Combien la trilogie entière a-t-elle rapportée ?

Unbreakable a ouvert cet univers en 2000, avec Bruce Willis et Samuel L. Jackson comme protagonistes. Le film a rapporté 248,12 millions de dollars dans le monde, selon Box Office Mojo. Fragmented, sorti en 2017, a dépassé ce résultat avec 278,45 millions de dollars globaux ; McAvoy a partagé l’écran avec Anya Taylor-Joy dans une histoire sur trois jeunes femmes kidnappées par un homme qui présente des identités différentes. Glass est finalement arrivé en 2019 et a relié les protagonistes des opus précédents, avec une collection mondiale de 246,999 millions de dollars. La somme des trois films s’élève à environ 773,57 millions de dollars.

Découvrez : de quoi parle « Under the Surface », la nouvelle série Netflix qui a connu un succès d’audience ?

Meilleurs cas de redevances

Ici, il est très important de prendre en compte la dynamique des paiements pour les nouvelles expositions et les accords qui accordent une participation aux revenus d’une production. Les exemples hollywoodiens montrent à quel point les revenus peuvent varier lorsqu’un artiste négocie quelque chose en plus de son salaire de départ ; Il s’agit de très bien définir les clauses contractuelles.

En 2018, Business Insider a rapporté que chaque membre du casting principal de Friends recevait environ vingt millions de dollars par an grâce aux accords d’exploitation de la série. Au cinéma, Jack Nicholson a obtenu un contrat extraordinaire pour Batman de 1989 ; Salon de la vanité Il a documenté que sa participation aux résultats financiers du film aurait généré près de cinquante millions de dollars.

Tom Hanks a eu une autre expérience notable avec Forrest Gump, puisque l’acteur a déclaré que lui et Robert Zemeckis avaient financé des scènes que le studio ne voulait pas couvrir et négocié en échange une plus grande part des bénéfices. Sa rémunération pour le film était estimée à 65 millions de dollars.

Avec les informations de Variété et Le journaliste hollywoodien.