La série Servant accusée d'avoir plagié un film de 2013

La bataille juridique entre M. Night Shyamalan et Francesca Gregorini, qui accusent le réalisateur de ce que Servant est un plagiat de film.

Le célèbre réalisateur M. Night Shyamalan et Apple TV+ Ils font face à un procès de 81 millions de dollars en raison d'accusations de plagiat envers la série Serviteur. La plainte, déposée par la réalisatrice italienne Francesca Gregorini, allègue que l'intrigue principale et les éléments clés de la série ont été copiés de son film de 2013, La vérité sur Emmanuel.

L'affaire a été portée devant le tribunal mardi dernier à Riverside, en Californie. Lors de l'ouverture, l'avocat de Gregorini, Patrick Arenz, a présenté aux jurés des scènes des deux productions pour souligner les similitudes. Selon l'intrigue, les deux histoires tournent autour d'une mère qui subit une perte traumatisante et s'occupe d'un bébé fictif, avec la complicité d'une nounou. Arenz déclara avec force : « Il n'y aurait pas de Serviteur sans Emanuel ».

De son côté, la défense, dirigée par Brittany Amadi, a soutenu que le créateur britannique de la série, Tony Basgallop, avait développé le concept bien avant la sortie du film de Gregorini. Selon Amadi, « Gregorini cherche à tirer profit d'un travail qu'il n'a pas fait. Les créateurs de Servant ne lui doivent rien.

Contexte des productions.

Servant, l'une des productions les plus intrigantes sur Apple TV+, raconte l'histoire de Dorothy et Sean Turner, un couple de Philadelphie en deuil de la perte de leur fils, Jericho. Pour faire face à leur douleur, ils recourent à une thérapie avec une poupée « renaissante », qui, selon Dorothy, est son vrai fils. L'arrivée d'une mystérieuse nounou, Leanne, déclenche une série d'événements surnaturels qui déstabilisent la vie des Turner.

D'autre part, The Truth About Emanuel, avec Kaya Scodelario et Jessica Biel, suit Emanuel, une jeune fille de 17 ans qui se sent coupable de la mort de sa mère en couches. L'intrigue s'épaissit lorsqu'il découvre que Linda, sa voisine, s'occupe d'un bébé qui s'avère être une poupée, et les deux développent une étrange relation basée sur une douleur partagée.

Une affaire pleine de nuances.

Le procès place non seulement la créativité hollywoodienne au centre du débat, mais également l’accès et l’influence sur les histoires. Arenz a fait valoir que The Truth About Emanuel était disponible sur des plateformes telles qu'iTunes et qu'un dirigeant d'Apple TV avait accès au film, ce qui pourrait montrer que les créateurs de Servant s'en étaient directement inspirés. En outre, il a noté que les premiers scripts de Basgallop incluaient des éléments « vulgaires » qui n'avaient pas suscité d'intérêt, et qui ont changé après la sortie d'Emanuel.

La défense a réfuté ces accusations en soulignant que Servant appartient au genre du thriller surnaturel, tandis qu'Emanuel est un drame émotionnel de découverte de soi. Amadi a également souligné que les poupées « renaissantes » sont une réalité thérapeutique et non une idée exclusive à Gregorini. « Vous ne pouvez pas posséder un fait ou une idée », a-t-il soutenu.

Le contexte des protagonistes.

Le procès a également mis en lumière le parcours personnel et professionnel des parties impliquées. Alors que Shyamalan et Basgallop ont souligné leurs humbles débuts dans l'industrie, la défense a tenté de présenter Gregorini comme faisant partie de l'élite hollywoodienne en raison de ses liens familiaux et sociaux. D'autre part, Arenz a souligné que Gregorini a surmonté un environnement familial dysfonctionnel et s'est distingué comme conteur malgré les adversités.

Au fur et à mesure du procès, les jurés évalueront la similitude substantielle entre les deux œuvres et s'il y avait réellement un accès direct au film de Gregorini. Dans le cadre du processus, les jurés regarderont The Truth About Emanuel et les trois premiers épisodes de Servant. Par ailleurs, les témoignages de Shyamalan et d’autres créateurs de la série sont attendus.

affiche de serviteur

L’issue de cette affaire pourrait créer un précédent important pour l’industrie du divertissement et pour la manière dont la propriété intellectuelle est gérée. Les prochains jours seront cruciaux pour déterminer si Servant s'est inspiré de The Truth About Emanuel ou si, comme le soutient la défense, les deux projets sont le produit de processus créatifs indépendants.

Que pensez-vous de ce litige et comment il pourrait affecter les futurs projets de l’industrie audiovisuelle. Laissez votre commentaire et partagez l’actualité avec d’autres fans de films et séries !