Disney a un nouveau front ouvert. Et non, cela n'a rien à voir avec le MCU. À cette occasion, l'accident de train se produit avec deux de ses directeurs vedettes: les Russo Brothers (Joe et Anthony), ceux qui sont responsables de certains des plus grands succès de l'univers cinématographique Marvel. Y compris les deux plus grands événements qui sortiront, Avengers: Doomsday (2026) et Avengers: Secret Wars (2027).
Mais cette fois, le problème vient d'un autre coin de l'étude: le remake dans une réelle action d'Hercules, le film d'animation de 1997.
Le film que les frères Russo ne parviennent pas à avancer
Le projet se développe depuis des années. En 2020, le Hollywood Reporter a confirmé que les Russo Brothers produiraient la nouvelle version du classique de 1997, tandis qu'en 2022, Variety a annoncé que Guy Ritchie (oui, celui d'Aladdin) serait en charge de la direction. Jusqu'à présent, tout semblait être sur la bonne voie.
Mais maintenant, il est apparu qu'il y a de sérieuses tensions entre les frères Russo et le Disney lui-même. Comme l'a révélé l'initié Daniel Richtman, le conflit tourne autour de l'approche créative du film. Et ce n'est pas un simple désaccord sur les costumes des personnages ou la conception d'Olympus: le Russo veut réécrire complètement le centre de l'histoire.
Du héros au méchant … ou vice versa?
La proposition des frères Russo est claire: ils veulent que le vrai protagoniste de l'histoire soit Hadès, le seigneur des enfers. À tel point qu'ils auraient proposé de changer même le titre du film. Le nouveau nom? Enfers. Un tour radical qui mettrait le méchant au centre de l'histoire et laisserait Hercules en arrière-plan.
Disney, cependant, n'est pas pour le travail. L'étude préfère rester fidèle à la structure du film original, où le jeune semi-couvert est le protagoniste absolu. En d'autres termes: ils veulent un autre Hercule, pas un nouveau maléfique.
De quoi parlait le film original?
Au cas où quelqu'un ne se souvient pas d'elle (bien qu'il soit difficile de l'oublier), Hercules (1997) a raconté l'histoire de Zeus et du fils de Hera, tiré de l'Olympus Baby par Hadès dans le but d'éviter de ruiner ses plans pour dominer le monde. Après avoir perdu son immortalité, le petit est élevé par les humains sur Terre et se développe comme un garçon surhumain qui ne rentre nulle part.
Lorsqu'il découvre ses origines, il décide de devenir un héros pour récupérer sa place à Olympus. Sur le chemin, il rencontre Philoctetes (son entraîneur), Pegasus (son coursier ailé inséparable) déjà Megara, une femme avec un passé compliqué qui travaille, à contrecœur, pour Hadès. L'histoire combine l'humour, l'action, la romance et la musique avec des touches grecques et de nouveauté.
Mais s'il y a quelque chose dont beaucoup se souviennent clairement, c'est Hadès. Sarcastique, ingénieuse, imprévisible … le personnage a volé des scènes à chaque apparence, grâce en partie à la voix de James Woods et à un design visuel très charismatique.
Et si Hadès avait sa propre histoire?
L'idée des frères Russo n'est pas si loin. Dans la mythologie grecque, Hadès n'était pas un méchant en tant que tel. Ce n'était pas mauvais, mais plutôt sérieux, solitaire et avec une mauvaise renommée quelque peu injuste. En fait, par rapport à ses frères Zeus (célèbres pour ses ennuis d'amour) et à Poséidon (avec un mauvais caractère), Hadès a été assez bien arrêté.
Réinterpréter son histoire dans une perspective plus complexe et humaine pourrait être un succès. Comme cela s'est produit avec maléfique, concentrer le récit sur un personnage supposé sombre permettrait d'explorer les nuances, les dilemmes moraux et une version plus riche du monde mythologique.
Pourquoi Disney ne veut-il pas risquer?
Le problème pour Disney est qu'il ne passe pas par son meilleur moment avec les remakes. Après le box-office blanc Batachazo et l'annulation de l'action en direct des enchevêtrements, l'étude semble être en mode conservateur. Ils préfèrent continuer et répéter des formules qui ont déjà fonctionné, au lieu de parier sur des approches plus audacieuses. Le meilleur exemple est Lilo et Stitch qui est devenu un succès brutal.
Cependant, si les frères Russo ont démontré, ils savent réinventer des histoires. Son travail dans Captain America: The Winter ou Avengers: Infinity War le confirme: ils n'ont pas peur de transformer les établis. Par conséquent, sa version d'Hercules pourrait être exactement ce que Disney a besoin pour actualiser son catalogue.
Ce qui est connu (et ce qui ne l'est pas)
Pour l'instant, le projet n'a pas de date de sortie. Guy Ritchie est toujours lié en tant que réalisateur, et il est dit que Taron Egerton (Kingsman) et Ariana Grande (Wicked) en tant que Megara sont considérés pour le rôle d'Hercules. Mais au-delà de cela, l'avenir est incertain.
Dans les déclarations précédentes, les Russo Brothers ont déjà abandonné que le film serait « plus expérimental dans le ton et l'exécution », qui s'adapterait à la proposition de mettre Hadès au centre de tout. Vont-ils obtenir le vôtre? Disney cédera-t-il? Y aura-t-il un point médian?
Hercules ou Hades?
La question est maintenant simple: quelle histoire vaut-elle la peine d'être racontée? Une autre version du héros musculaire qui se bat pour sa place parmi les dieux? Ou le Dieu des enfers qui veut seulement être compris?
Quoi qu'il arrive, ce projet promet. Si Disney osait, nous pourrions être confrontés à l'une des adaptations les plus intéressantes de ces dernières années. Et sinon … peut-être que nous restons avec une histoire déjà racontée, mais avec de la musique collante et une touche nostalgique.
Tant qu'ils décident, vous pouvez toujours revoir le film d'animation original dans Disney Plus avec ce lien.
