Le sens originel de la « pilule rouge » a été brouillé par son appropriation par des personnalités et partisans du MAGA (Make America Great Again), le mouvement politique lié à Donald Trump. Lilly Wachowski, co-créatrice de « The Matrix », a abordé publiquement la question lors d’une conversation sur le podcast « So True with Caleb Hearon », où elle a remis en question l’utilisation abusive du concept. La cinéaste a clairement indiqué que cette appropriation représente exactement ce qu’elle considère comme un modèle idéologique prévisible.
Cela pourrait également vous intéresser : Melania Trump se lance dans le secteur cinématographique et annonce sa nouvelle société de production
Pourquoi Lilly Wachowski critique-t-elle l’utilisation de la « pilule rouge » dans le discours politique conservateur ?
Lors de son discours, Wachowski a indiqué qu’il n’était pas surpris que les membres de MAGA aient trouvé un symbole utile dans la « pilule rouge ». Dans le podcast, il affirme que « l’idéologie de droite s’approprie absolument tout » et souligne que la transformation des significations étrangères pour les transformer en outils discursifs est un comportement qu’il observe constamment dans la droite contemporaine.
Ses commentaires découlent de questions sur l’utilisation de la métaphore par les partisans de Trump, qui l’utilisent comme synonyme de « réveil » face à une prétendue manipulation exercée par l’establishment politique, les médias ou la gauche américaine. Le réalisateur a ajouté : « Ils s’approprient les points de vue de gauche et les transforment pour leur propre propagande, afin de brouiller le véritable message ».
Ce processus, selon lui, est un mécanisme de distorsion qui cherche à dépouiller le concept de son poids originel. Dans sa lecture, cette pratique est profondément liée aux mouvements autoritaires : « C’est ce que fait le fascisme. Et, bien sûr, cela va arriver. »
Que signifie réellement l’appropriation de la « pilule rouge » et comment s’est-elle produite ?
La métaphore est née dans le premier film de la saga, lorsque Neo (joué par Keanu Reeves) choisit une pilule rouge qui lui permet de voir la réalité derrière la simulation numérique qui asservit l’humanité. Ce geste narratif a été conçu comme une invitation à remettre en question les structures de contrôle, les systèmes qui manipulent la perception et les vérités apparemment incassables. Cependant, au fil du temps, la « pilule rouge » est devenue un symbole bien différent en dehors du cinéma.
Depuis le début des années 2010, des forums tels que 4chan, Reddit et des espaces de ce qu’on appelle la « manosphère » ont commencé à utiliser le terme comme une sorte d’« éveil » envers les idéologies antiféministes ou profondément conservatrices. Plus tard, cette réinterprétation est entrée dans l’alt-right aux États-Unis et, finalement, dans l’écosystème MAGA, qui en a fait une ressource politique. La scène cinématographique (à l’origine une réflexion sur la liberté et l’action humaine) a commencé à fonctionner comme une référence pour « se libérer » d’une imposition culturelle prétendument progressiste.
À ce stade, la critique de Wachowski est liée à l’évolution du terme : les groupes politiques ont pris un symbole narratif et l’ont transformé en propagande, le réinterprétant comme une vérité révélée qui soutient leur agenda. La cinéaste elle-même le résume sans détour lorsqu’elle déclare : « Ils prennent ces idées qui sont généralement reconnues comme des questions, des enquêtes ou des vérités sur l’humanité et la vie et les transforment en autre chose pour enlever le poids de ce que ces choses représentent. »
Dans quel état se trouve la franchise aujourd’hui et que s’est-il passé après son dernier opus ?
Bien que Lilly Wachowski reste présente dans les conversations publiques sur l’héritage de « The Matrix », la franchise traverse une étape différente de celle qu’elle a connue lors de sa trilogie originale. Le dernier opus, « The Matrix Resurrections » (2021), réalisé uniquement par Lana Wachowski, a connu une performance commerciale bien en deçà des attentes : avec un budget proche de 190 millions de dollars, le film a rapporté environ 157 millions de dollars dans le monde et a fini par être marqué par sa sortie hybride en salles et sur HBO Max en pleine pandémie, un modèle qui a notamment affecté son box-office. Malgré cela, les critiques spécialisées ont offert un accueil partagé mais majoritairement favorable, soulignant l’approche plus autoréférentielle et le méta-commentaire sur le phénomène de la franchise lui-même.
Suite à cette sortie, Warner Bros. a confirmé qu’un nouveau film « Matrix » était en développement, cette fois écrit et réalisé par Drew Goddard, avec Lana Wachowski en tant que productrice exécutive. Le studio n’a pas révélé de casting, de synopsis ou de date de sortie provisoire, et pour l’instant il n’y a aucune indication officielle que Keanu Reeves ou Carrie-Anne Moss participeront à ce stade.
Parallèlement, la situation industrielle autour de la franchise évolue également : la société de coproduction historique Village Roadshow fait face à des problèmes financiers et finit par perdre la propriété de sa bibliothèque, qui comprend les titres de Matrice. Les droits ont été transférés à Alcon Entertainment en 2025, tandis que Warner Bros. reste le studio responsable des futurs projets. Entre ces ajustements d’entreprise et la modeste performance du dernier film, la saga est à un point de reconfiguration, en attendant que le nouveau projet détermine la direction que prendra l’un des univers de science-fiction les plus influents des dernières décennies.
Avec les informations de LeWrap.
